Новости

Новости

Арбитражный суд Краснодарского края признал решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю и предписание, вынесенные в отношении ОАО "Краснодаргоргаз", законными и обоснованными.

      Решением от 12.05.2010 по данному делу, Комиссия Краснодарского УФАС России признала в действиях ОАО «Краснодаргоргаз» (далее – ГРО), выразившихся в ущемлении интересов ООО «Краснодарская фабрика картонажный изделий», путем отказа со стороны ГРО внесения изменений в условия пункта 2.2 договора транспортировки газа, касающихся сроков согласования Покупателем графика транспортировки газа с ГРО, факт нарушения части 1 статьи 10 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»).

Решение и предписание Краснодарского УФАС России, вынесенные в отношении Департамента по транспорту и связи Краснодарского края по факту нарушения ч.1 ст.15 Закона «О защите конкуренции» законны и обоснованны.

    Краснодарским УФАС России рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Департамента по транспорту и связи Краснодарского края (далее – Департамент) по обращению перевозчиков на действия Департамента по принятию Положения «О конкурсе на право осуществления регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом в Краснодарском крае», в котором отсутствует значимость критериев оценки и сопоставления заявок участников конкурса. Решением Краснодарского УФАС России от в действиях Департамента выразившихся в принятии Положения «О конкурсе на право осуществления регулярных пассажирских перевозок автомобильным транспортом в Краснодарском крае», в котором отсутствует значимость критериев и порядок оценки конкурсной комиссией заявок участников конкурса установлен факт нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»).   

Арбитражный суд Краснодарского края признал решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, вынесенное в отношении ОАО "Анапагоргаз", законным и обоснованным

    Решением от 24.03.2010 по делу №23/2010, Комиссия Краснодарского УФАС России признала в действиях ОАО «Анапагоргаз» (далее – ГРО), нарушающих Правила определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 № 83 (далее – Правила №83), факт нарушения части 1 статьи 10 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»).

Пятнадцатый Арбитражный апелляционный суд отказал МУАТП по уборке города Краснодара в удовлетворении заявления об оспаривании решения Арбитражного суда Краснодарского края

     В мае 2009 года Краснодарским УФАС России вынесено решение и выдано предписание о принятии мер по прекращению использования переданного в аренду ОАО «Мусороуборочная компания» движимого имущества и по его возврату в целях предоставления данного имущества в соответствии с Законом о защите конкуренции – на торгах либо с предварительным согласованием с антимонопольным органом в порядке, установленном главой 5 Закона о защите конкуренции.      Не согласившись с принятым решением, МУАТП по уборке города Краснодара, после истечения срока, установленного для исполнения предписания, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным данного решения и предписания. Указанное судебное решение было обжаловано в Пятнадцатом Арбитражном апелляционном суде и Федеральном Арбитражном суде Северо-Кавказского округа. В удовлетворении заявленных требований МУАТП по уборке города Краснодара решением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2010 отказано.

Бизнес "гоняют по кругу"

       В 2009 году учредители ООО «Кубаньмельпродукт» (ст.Динская) – физические лица обратились в районную администрацию с заявлением о предоставлении за плату земельного участка, расположенного под принадлежащими им складами. Более года из-за волокиты чиновников они не могли оформить земельно-правовую документацию. Из-за неурегулированности вопроса с землей не было возможности произвести реконструкцию помещений, разместить гараж, провести на территорию газ, что существенно препятствовало деятельности предприятия.       После обращения ООО «Кубаньмельпродукт»   в Краснодарское УФАС России с жалобой  на неправомерные действия местной администрации проблема по предоставлению собственникам предприятия за плату земельного участка была решена в течение нескольких дней. Решением комиссии Краснодарского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства  № 36/2010 от 27.04.2010 г в адрес администрации МО Динской район было вынесено предписание, руководитель комитета имущественных и земельных отношений Динского района был оштрафован. В настоящее время вся необходимая земельно-правовая документация  ООО «Кубаньмельпродукт» практически оформлена.  

Арбитражный суд Краснодарского края отказал в исковых требованиях ОАО "Армавирэнергоинвест", признав законность решения Краснодарского УФАС России

     Краснодарским УФАС России по заявлению ООО «Аруна» в отношении ОАО «Армавирэнергоинвест» возбуждено и рассмотрено дело № 91/2009 по признакам нарушения пунктов 3, 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Страницы