Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

23 апреля 2012, 10:48

Пресс-служба: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Краснодарского УФАС России по делу №87/2011 о нарушении ИП Рощиным О.Н. антимонопольного законодательства Российской Федерации →

18.04.2012г. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Краснодарского края, подтвердившего законность решения Краснодарского УФАС России от 25.07.2011г. и предписания № 29-87/2011 от 25.07.2011г. по делу № 87/2011 о нарушении ИП Рощиным О.Н. антимонопольного законодательства Российской Федерации
19 апреля 2012, 09:26

Пресс-служба: ООО "Актиформула" незаконно использовала олимпийскую символику на сайте→

18 апреля 2012 года  Краснодарское УФАС России рассмотрело дело № 47/2012, возбужденное по заявлению АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» в отношении ООО «Актиформула» по ч.1 ст.14 Федерального закона «О защите конкуренции»,  по факту использования ООО «Актиформула» на официальном интернет-сайте www.actiformula.ru олимпийской символики в виде пяти переплетающихся колец одинакового размера, сходного до степени смешения с  товарным знаком международной регистрации № 788585.
17 апреля 2012, 12:51

Пресс-служба: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Краснодарского края, подтвердившего законность постановления Краснодарского УФАС России, вынесенного в отношении ООО «Защита» →

16.04.2012г. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Краснодарского края, подтвердившего законность постановления Краснодарского УФАС России о наложении штрафа по делу об административном правонарушении вынесенного в отношении  ООО «Защита».
29 марта 2012, 18:03

Пресс-служба: Краснодарское УФАС России признало распространение поздравления на рекламной конструкции незаконным→

Краснодарское УФАС России признало распространение поздравления на рекламной конструкции незаконным
29 марта 2012, 17:26

Пресс-служба: Краснодарское УФАС России признало рекламу, распространяемую ООО «39 канал» и гражданином Антипиным С.И. в газете «Черноморка», ненадлежащей→

Краснодарское УФАС России признало рекламу, распространяемую ООО «39 канал» и гражданином Антипиным С.И. в газете «Черноморка», ненадлежащей
28 марта 2012, 15:27

Пресс-служба: Краснодарское УФАС России признало рекламу, распространяемую в газете «Кубанская панорама», ненадлежащей.→

 28 марта 2012 г. Комиссия Краснодарского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе приняла решение о признании ненадлежащей рекламы, распространяемой ООО «Флер-1» в газете «Кубанская панорама», поскольку при ее распространении нарушены требования ст. 16, ч. 7 ст. 24 Федерального закона «О рекламе».
23 марта 2012, 11:25

Пресс-служба: Арбитражным судом Краснодарского края постановление Краснодарского УФАС России о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении ФГУП "Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ" признано законным и обоснованным→

Арбитражным судом Краснодарского края постановление Краснодарского УФАС России  о наложении штрафа по делу об административном правонарушении признано законным и обоснованным
15 марта 2012, 14:06

Пресс-служба: Реклама КИКПКГ «Нирлан-Новосел» признана ненадлежащей.→

Реклама  КИКПКГ  «Нирлан-Новосел» признана ненадлежащей.
14 марта 2012, 14:52

Пресс-служба: Арбитражным судом Краснодарского края решение и предписание Краснодарского УФАС России признаны законными и обоснованными→

          В 2010 году  Краснодарским УФАС России рассмотрено дело № 66 Р/2010,  ...
14 марта 2012, 13:57

Пресс-служба: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность решения Комиссии Краснодарского УФАС России по делу о нарушении ООО «Краснодар Водоканал» антимонопольного законодательства.→

12 марта 2012 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность и обоснованность Решения Комиссии Краснодарского УФАС России по делу о нарушении ООО «Краснодар Водоканал» антимонопольного законодательства.

Страницы