Комиссия Краснодаского УФАС России признала ненадлежащей рекламу биоактиватора "Амулет здоровья".

           17 ноября 2009 года Комиссией Краснодарского УФАС России было рассмотрено дело по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, возбужденное по обращению Томского УФАС России о распространении индивидуальным предпринимателем Мошевой Еленой Арнольдовной в газете «Красное знамя», выпуск № 10 от 19.03.2009 на странице 4, а также в газете «Реклама», выпуск № 6 (839) от 14.02.2009 на странице 59 ненадлежащей рекламы изделия медицинского назначения – «Биоактиватора» с признаками нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

       В газете «Красное знамя», выпуск № 10 от 19.03.2009 на странице 4 размещена реклама изделия медицинского назначения – «Биоактиватор» содержания:

«АМУЛЕТ ЗДОРОВЬЯ БИОАКТИВАТОР очень часто побеждающий болезнь… В прошлом году по заданию Федерального центра Госсанэпиднадзора Минздрава России группа ученных провела экспертизу и дала детальную медикобиологическую оценку «Биоактиватора». Исследования продолжались несколько месяцев с использованием биологических моделей при участии испытателей-добровольцев. Главные выводы, которые содержаться в заключении ученных-экспертов, таковы: «Биоактиватор» безопасен для человеческого организма… Это замечательное открытие! Достаточно приложить его к больному месту, как это делаю я, и вы почувствуете облегчение. Армен Джигарханян…» с нарушением требований п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О рекламе», выразившемся в ссылке на конкретный случай улучшения состояния здоровья человека в результате применения объекта рекламирования («Биоактиватор»), а также в гарантировании положительного действия объекта рекламирования, его безопасности и эффективности.
В газете «Реклама», выпуск № 6 (839) от 14.02.2009 на странице 59 размещена реклама «Биоактиватор» содержания:
«АМУЛЕТ ЗДОРОВЬЯ БИОАКТИВАТОР спасающий жизнь и сохраняющий здоровье. Это замечательное открытие! Достаточно приложить его к больному месту, как это делаю я, и вы почувствуете облегчение. Армен Джигарханян… Приобрела «Биоактиватор». Астма была ужасная. Теперь астма прошла и прошли также головные боли. Я его прикладываю там, где болит Н.А. Старцева, г. Нижнекамск» с нарушением требований п. 2 ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О рекламе», выразившемся в ссылке на конкретные случаи излечения от заболеваний, улучшения состояния здоровья человека в результате применения изделия медицинского назначения – «Биоактиватор».
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О рекламе» реклама лекарственных средств не должна содержать ссылки на конкретные случаи излечения от заболеваний, улучшения состояния здоровья человека в результате применения объекта рекламирования.
          Согласно п. 8 ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О рекламе» реклама лекарственных средств не должна гарантировать положительное действие объекта рекламирования, его безопасность, эффективность и отсутствие побочных действий.
          Пункт 4 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» регламентирует,  что реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.
Таким образом, вышеописанная реклама, распространена ИП Мошевой Е.А. с нарушением требований п.п. 2 и 8 ст.24 Федерального закона «О рекламе».
           По результатам рассмотрения дела, Комиссией Краснодарского УФАС России вынесено решение о признании ненадлежащей рекламы изделия медицинского назначения - «Биоактиватор» и выдано предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации «О рекламе», а материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Краснодарского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
           10 декабря 2009 года на основании решения  от 24.11.2009 Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю рассмотрело дело об административном правонарушении возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя Мошевой Е.А. и вынесло постановление о наложении штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Пресс-служба Краснодарского УФАС России