РЕШЕНИЕ № 98-Т/2014
по результатам рассмотрения жалобы на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров
21 июля 2014 г. г. Краснодар
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель комиссии:
Дегтярева Р.В. –руководитель управления,
Члены Комиссии:
Левит Н.В. – заместитель начальника отдела контроля органов власти;
Еременко С.Г. – главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти;
Волкова Н.С. – ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти;
Зинченко Е.В. - специалист-эксперт отдела контроля органов власти,
рассмотрев жалобу ООО «Эра» (далее - Заявитель) на действия организатора торгов ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» (ул. Московская, д. 2, г. Краснодар, 350072) (далее – Организатор торгов, Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной и офисной техники (извещение № 31401180601), в присутствии представителя Заказчика Митрохиной А.В. (доверенность 01-Д-41/21 от 15.01.2014), в присутствии представителя Заявителя Полякова А.В. (доверенность б/н)
УСТАНОВИЛА:
Краснодарское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Эра» (далее- Заявитель) на действие Организатора торгов Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кубанский государственный технологический университет» (Московская ул., д. 2, г. Краснодар, 350000)(далее – Организатор торгов, Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной и офисной техники (извещение № 31401180601)
Информация о поступлении жалобы размещена на официальном сайте Краснодарского УФАС России по адресу: http://www.krasnodar.fas.gov.ru.
Рассмотрение жалобы состоялось 21.07.2014 в 15-00 часов по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, 235, ком. 1.
Заявитель жалобы считает, что в ходе проводимых торгов отсутствовала десятиминутная доподача ценовых предложений, вследствие чего Заявитель не смог подать ценовое предложение. Кроме того, Заявитель сообщил, что им был сделан запрос оператору электронной площадки, на который оператор пояснил, что в своей деятельности руководствуется законом Ф3-223 и закупочным положением, размещенным на сайте zakupki.gov.ru.
Заказчик на заседании Комиссии представил возражения на жалобу, указал, что согласно Положению о закупках ФГБОУ ВПО «КубГТУ» правила проведения электронного аукциона устанавливаются оператором электронной площадки. Электронный аукцион проводился заказчиком через ОАО «Единая электронная торговая площадка».
Комиссия Краснодарского УФАС России, изучив представленные материалы и пояснения сторон, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее.
22 мая 2014 на сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной и офисной техники (извещение № 31401180601).
При проведении указанных торгов Организатор торгов руководствовался нормами Федерального закона от 18.07.2011 N 223- ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и утвержденным в установленном порядке Положением о закупках товаров, работ, услуг ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет».
Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
При изучении Положения о закупках товаров, работ, услуг ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет», утвержденного заместителем министра образования и науки РФ от 17.03.2014, установлено, что оно не предусматривает такую процедуру как «десятиминутная доподача ценовых предложений».
Согласно п. 16.6.4. раздела 16 «Аукцион в электронной форме (электронный аукцион)» Положения о закупках товаров, работ, услуг ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» правила проведения аукциона устанавливаются оператором электронной площадки.
Регламент процесса размещения заказов и предложений с использованием специализированной электронной торговой площадки «Коммерческие закупки» ОАО «Единая электронная торговая площадка» (ред. № 5 от 01.07.2013) также не предусматривает процедуру «десятиминутная доподача ценовых предложений».
Кроме того, в соответствии с частью 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223- ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» участник закупки вправе обжаловать в антимонопольный орган действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:
1) неразмещения в единой информационной системе положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушения сроков такого размещения;
2) предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;
3) осуществления заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд";
4) неразмещения или размещения в единой информационной системе недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Указанная статья содержит исчерпывающий перечень действий (бездействий) заказчика, при наличии которых возможна подача жалобы в антимонопольный орган.
При рассмотрении жалобы Заявителя установлено, что Организатором торгов не нарушены требования части 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223- ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу Заявителя (вх. № 7689 от 10.07.2014) на действия организатора торгов Организатора торгов Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кубанский государственный технологический университет» (Московская ул., д. 2, г. Краснодар, 350000) при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной и офисной техники (извещение № 31401180601) необоснованной.
Председатель Комиссии: Р.В. Дегтярева
Члены Комиссии: Н.В. Левит
С.Г. Еременко
Н.С. Волкова
Е.В. Зинченко
stdClass Object
(
[vid] => 8702
[uid] => 5
[title] => РЕШЕНИЕ № 98-Т/2014 по результатам рассмотрения жалобы на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8698
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1406186593
[changed] => 1406186593
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1406186593
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ № 98-Т/2014
по результатам рассмотрения жалобы на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров
21 июля 2014 г. г. Краснодар
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель комиссии:
Дегтярева Р.В. –руководитель управления,
Члены Комиссии:
Левит Н.В. – заместитель начальника отдела контроля органов власти;
Еременко С.Г. – главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти;
Волкова Н.С. – ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти;
Зинченко Е.В. - специалист-эксперт отдела контроля органов власти,
рассмотрев жалобу ООО «Эра» (далее - Заявитель) на действия организатора торгов ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» (ул. Московская, д. 2, г. Краснодар, 350072) (далее – Организатор торгов, Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной и офисной техники (извещение № 31401180601), в присутствии представителя Заказчика Митрохиной А.В. (доверенность 01-Д-41/21 от 15.01.2014), в присутствии представителя Заявителя Полякова А.В. (доверенность б/н)
УСТАНОВИЛА:
Краснодарское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Эра» (далее- Заявитель) на действие Организатора торгов Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кубанский государственный технологический университет» (Московская ул., д. 2, г. Краснодар, 350000)(далее – Организатор торгов, Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной и офисной техники (извещение № 31401180601)
Информация о поступлении жалобы размещена на официальном сайте Краснодарского УФАС России по адресу: http://www.krasnodar.fas.gov.ru.
Рассмотрение жалобы состоялось 21.07.2014 в 15-00 часов по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, 235, ком. 1.
Заявитель жалобы считает, что в ходе проводимых торгов отсутствовала десятиминутная доподача ценовых предложений, вследствие чего Заявитель не смог подать ценовое предложение. Кроме того, Заявитель сообщил, что им был сделан запрос оператору электронной площадки, на который оператор пояснил, что в своей деятельности руководствуется законом Ф3-223 и закупочным положением, размещенным на сайте zakupki.gov.ru.
Заказчик на заседании Комиссии представил возражения на жалобу, указал, что согласно Положению о закупках ФГБОУ ВПО «КубГТУ» правила проведения электронного аукциона устанавливаются оператором электронной площадки. Электронный аукцион проводился заказчиком через ОАО «Единая электронная торговая площадка».
Комиссия Краснодарского УФАС России, изучив представленные материалы и пояснения сторон, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее.
22 мая 2014 на сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной и офисной техники (извещение № 31401180601).
При проведении указанных торгов Организатор торгов руководствовался нормами Федерального закона от 18.07.2011 N 223- ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и утвержденным в установленном порядке Положением о закупках товаров, работ, услуг ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет».
Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
При изучении Положения о закупках товаров, работ, услуг ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет», утвержденного заместителем министра образования и науки РФ от 17.03.2014, установлено, что оно не предусматривает такую процедуру как «десятиминутная доподача ценовых предложений».
Согласно п. 16.6.4. раздела 16 «Аукцион в электронной форме (электронный аукцион)» Положения о закупках товаров, работ, услуг ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» правила проведения аукциона устанавливаются оператором электронной площадки.
Регламент процесса размещения заказов и предложений с использованием специализированной электронной торговой площадки «Коммерческие закупки» ОАО «Единая электронная торговая площадка» (ред. № 5 от 01.07.2013) также не предусматривает процедуру «десятиминутная доподача ценовых предложений».
Кроме того, в соответствии с частью 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223- ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» участник закупки вправе обжаловать в антимонопольный орган действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:
1) неразмещения в единой информационной системе положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушения сроков такого размещения;
2) предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;
3) осуществления заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд";
4) неразмещения или размещения в единой информационной системе недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Указанная статья содержит исчерпывающий перечень действий (бездействий) заказчика, при наличии которых возможна подача жалобы в антимонопольный орган.
При рассмотрении жалобы Заявителя установлено, что Организатором торгов не нарушены требования части 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223- ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу Заявителя (вх. № 7689 от 10.07.2014) на действия организатора торгов Организатора торгов Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кубанский государственный технологический университет» (Московская ул., д. 2, г. Краснодар, 350000) при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной и офисной техники (извещение № 31401180601) необоснованной.
Председатель Комиссии: Р.В. Дегтярева
Члены Комиссии: Н.В. Левит
С.Г. Еременко
Н.С. Волкова
Е.В. Зинченко
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ № 98-Т/2014
по результатам рассмотрения жалобы на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров
21 июля 2014 г. г. Краснодар
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов (далее – Комиссия) в составе:
Председатель комиссии:
Дегтярева Р.В. –руководитель управления,
Члены Комиссии:
Левит Н.В. – заместитель начальника отдела контроля органов власти;
Еременко С.Г. – главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти;
Волкова Н.С. – ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти;
Зинченко Е.В. - специалист-эксперт отдела контроля органов власти,
рассмотрев жалобу ООО «Эра» (далее - Заявитель) на действия организатора торгов ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» (ул. Московская, д. 2, г. Краснодар, 350072) (далее – Организатор торгов, Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной и офисной техники (извещение № 31401180601), в присутствии представителя Заказчика Митрохиной А.В. (доверенность 01-Д-41/21 от 15.01.2014), в присутствии представителя Заявителя Полякова А.В. (доверенность б/н)
УСТАНОВИЛА:
Краснодарское УФАС России рассмотрело жалобу ООО «Эра» (далее- Заявитель) на действие Организатора торгов Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кубанский государственный технологический университет» (Московская ул., д. 2, г. Краснодар, 350000)(далее – Организатор торгов, Заказчик) при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной и офисной техники (извещение № 31401180601)
Информация о поступлении жалобы размещена на официальном сайте Краснодарского УФАС России по адресу: http://www.krasnodar.fas.gov.ru.
Рассмотрение жалобы состоялось 21.07.2014 в 15-00 часов по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, 235, ком. 1.
Заявитель жалобы считает, что в ходе проводимых торгов отсутствовала десятиминутная доподача ценовых предложений, вследствие чего Заявитель не смог подать ценовое предложение. Кроме того, Заявитель сообщил, что им был сделан запрос оператору электронной площадки, на который оператор пояснил, что в своей деятельности руководствуется законом Ф3-223 и закупочным положением, размещенным на сайте zakupki.gov.ru.
Заказчик на заседании Комиссии представил возражения на жалобу, указал, что согласно Положению о закупках ФГБОУ ВПО «КубГТУ» правила проведения электронного аукциона устанавливаются оператором электронной площадки. Электронный аукцион проводился заказчиком через ОАО «Единая электронная торговая площадка».
Комиссия Краснодарского УФАС России, изучив представленные материалы и пояснения сторон, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее.
22 мая 2014 на сайте www.zakupki.gov.ru было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной и офисной техники (извещение № 31401180601).
При проведении указанных торгов Организатор торгов руководствовался нормами Федерального закона от 18.07.2011 N 223- ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и утвержденным в установленном порядке Положением о закупках товаров, работ, услуг ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет».
Положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки (включая способы закупки) и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.
При изучении Положения о закупках товаров, работ, услуг ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет», утвержденного заместителем министра образования и науки РФ от 17.03.2014, установлено, что оно не предусматривает такую процедуру как «десятиминутная доподача ценовых предложений».
Согласно п. 16.6.4. раздела 16 «Аукцион в электронной форме (электронный аукцион)» Положения о закупках товаров, работ, услуг ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» правила проведения аукциона устанавливаются оператором электронной площадки.
Регламент процесса размещения заказов и предложений с использованием специализированной электронной торговой площадки «Коммерческие закупки» ОАО «Единая электронная торговая площадка» (ред. № 5 от 01.07.2013) также не предусматривает процедуру «десятиминутная доподача ценовых предложений».
Кроме того, в соответствии с частью 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223- ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» участник закупки вправе обжаловать в антимонопольный орган действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:
1) неразмещения в единой информационной системе положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушения сроков такого размещения;
2) предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;
3) осуществления заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд";
4) неразмещения или размещения в единой информационной системе недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
Указанная статья содержит исчерпывающий перечень действий (бездействий) заказчика, при наличии которых возможна подача жалобы в антимонопольный орган.
При рассмотрении жалобы Заявителя установлено, что Организатором торгов не нарушены требования части 10 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2011 N 223- ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».
На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу Заявителя (вх. № 7689 от 10.07.2014) на действия организатора торгов Организатора торгов Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кубанский государственный технологический университет» (Московская ул., д. 2, г. Краснодар, 350000) при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту и техническому обслуживанию вычислительной и офисной техники (извещение № 31401180601) необоснованной.
Председатель Комиссии: Р.В. Дегтярева
Члены Комиссии: Н.В. Левит
С.Г. Еременко
Н.С. Волкова
Е.В. Зинченко
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 98-Т/2014
[format] =>
[safe_value] => № 98-Т/2014
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 3
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 39
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 39
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-07-24 07:21:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-07-24 07:21:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1406186593
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Краснодарское УФАС России
)
