Арбитражный суд Краснодарского края
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар
21 октября 2008 г.
Дело № А-32-20668/2008-4/322-32аж
Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Руденко Ф.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «ФОТО Плюс», г. Сочи
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар
о признании незаконным и отмене постановления № 39Р-А/2008 от 16.09.2008 г. при участии в заседании:
от заявителя: Шварев А. А. - представитель по доверенности от ответчика: Васько К. А. - представитель по доверенности При ведении протокола открытого судебного заседания судьей Руденко Ф.Г.
Шварев Антон Александрович, г. Сочи, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар № 39Р-А/2008 от 16.09.2008 о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Заявитель уточнил наименование заявителя и просит суд считать заявителем Закрытое акционерное общество «ФОТО Плюс», г. Сочи, ул. Северная, 10.
Судом уточнение наименования заявителя рассмотрено и принято.
Считать заявителем Закрытое акционерное общество «ФОТО Плюс», г. Сочи.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
Прокуратурой Центрального района г. Сочи проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего порядок использования действующими субъектами олимпийской символики.
В ходе проверки установлено, что Закрытое акционерное общество «ФОТО Плюс» (далее Общество), расположенное по адресу: г. Сочи. ул. Северная, 10 распространяет наружную рекламу «Фото Плюс» с использованием в левом крайнем углу наименования «Sochi2014» (товарный знак по свидетельству № 353666).
08.05.2008 г. Прокурором Центрального района г. Сочи советником юстиции Миненко А.И. в присутствие генерального директора Общества Лев И.Е., назначенного на указанную должность приказом № 10/2-ЛС от 20.05.2005 г. было вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Указанное постановление и приложенные материалы были направлены для рассмотрения по существу в Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю.
15.08.2008 руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю вынесено определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении № 39Р-А/2008, направленное заказным письмом № 6548 15.08.2008 по почте в адрес Общества - г. Сочи, ул. Северная, 10, с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 19.08.2008 г. в 11-00 час.
19.08.2008 руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю были вынесены определения о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении № 39Р-А/2008 и об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении № 39Р-А/2008, направленные заказным письмом № 6978 22.08.2008 г. по почте в адрес Общества - г. Сочи, ул. Северная, 10, с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 16.09.2008 г. в 12-00 час.
16.09.2008 руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю в присутствии представителя по доверенности закрытого акционерного общества «ФОТО Плюс» Шварева А.А., было вынесено Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 39Р-А/2008,
Закрытое акционерное общество «ФОТО Плюс», не согласившись с Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 39Р-А/2008 от 16.09.2008 г., обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и отмене.
Изучив представленные сторонами доказательства, сверив копии документов, имеющихся в материалах дела с подлинниками, переданными на обозрение, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.6,7 ст.210 АПК РФ, при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд, проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение дл дела.
При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.
Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а
также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 310-ФЗ «Об организации и проведении XXIIОлимпийских зимних игр и XIПаралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи и развитии города Сочи как горноклиматического курорта» под олимпийской символикой понимаются наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", Olympian", "Olympiad " “OlympicWinterGames", "OlympicGames", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, а также олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Олимпийских игр. Под паралимпийскои символикой понимаются наименования "Паралимпийский", "Паралимпиада", "Рагаlympic", "Рагаlympian", "Рагаlympiad, "Рага1уmpicWinterGames", "ParalympicGames" и образованные на их основе слова и словосочетания, а также паралимпийские символ, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Паралимпийских игр. К олимпийской символике и паралимпийскои символике относятся также произведения изобразительного искусства, музыкальные, литературные и иные произведения, содержащие олимпийскую символику и (или) паралимпийскую символику или ее элементы и предназначенные для обозначения Олимпийских игр и (или) Паралимпийских игр.
Использование олимпийской символики и (или) паралимпийскои символики, в том числе для обозначения юридических лип и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров) и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.
Использование олимпийской символики и (или) паралимпийскои символики с нарушением требований части 2 настоящей статьи признается незаконным.
Согласно ст. 5 вышеуказанного Федерального закона автономная некоммерческая организация Оргкомитет "Сочи 2014" обеспечивает во взаимодействии с Олимпийским комитетом России и Паралимпийским комитетом России при организации и проведении Олимпийских игр и Паралимпийских игр защиту принадлежащих Международному олимпийскому комитету и Международному паралимпийскому комитету исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.
Кроме того, автономная некоммерческая организация Оргкомитет «Сочи 2014» является правообладателем товарного знака заявочного комитета «Sochi 2014» на основании свидетельства на товарный знак (знак облсуживания) № 316841 от 21.11.2006 г.
Из материалов дела № 39Р-А/2008 следует, что Закрытое акционерное общество «ФОТО Плюс» документально не подтвердило право использования олимпийской символики.
Согласно п.п. 7,8 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения: об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товара, о правах на использование официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов) и символов международных организаций.
В силу ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных частями 2-8 ст. 5 указанного закона, несет рекламодатель.
Рекламодателем наружной рекламы содержания: «ФОТО Плюс» с использованием в левом крайнем углу наименования «Sochi 2014» является Закрытое акционерное общество «ФОТО Плюс».
Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении Закрытым акционерным обществом «ФОТО Плюс» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушения процесса привлечения заявителя к административной ответственности судом не установлено.
Таким образом, суд считает, что Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 39Р-А/2008 от 16.09.2008 г., ответчиком вынесено законно и обоснованно, состав правонарушения обнаружен, административное наказание в виде штрафа, назначено в пределах санкции ст. 14.3КоАП РФ, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
В соответствии с п.4 ст.208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь вышеперечисленными нормативными актами, ст.ст.27. 29, 47. 65. 137, 159, 167-170.208.210-211 АПК РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований - отказать.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Краснодарского края, в течение десяти дней после его принятия.
Судья Ф.Г.Руденко
stdClass Object
(
[vid] => 6879
[uid] => 1
[title] => Решение Арбитражного суда Краснодарского края по заявлению ЗАО "ФОТО Плюс"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6879
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1226394924
[changed] => 1370528289
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370528289
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Арбитражный суд Краснодарского края
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар
21 октября 2008 г.
Дело № А-32-20668/2008-4/322-32аж
Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Руденко Ф.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «ФОТО Плюс», г. Сочи
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар
о признании незаконным и отмене постановления № 39Р-А/2008 от 16.09.2008 г. при участии в заседании:
от заявителя: Шварев А. А. - представитель по доверенности от ответчика: Васько К. А. - представитель по доверенности При ведении протокола открытого судебного заседания судьей Руденко Ф.Г.
Шварев Антон Александрович, г. Сочи, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар № 39Р-А/2008 от 16.09.2008 о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Заявитель уточнил наименование заявителя и просит суд считать заявителем Закрытое акционерное общество «ФОТО Плюс», г. Сочи, ул. Северная, 10.
Судом уточнение наименования заявителя рассмотрено и принято.
Считать заявителем Закрытое акционерное общество «ФОТО Плюс», г. Сочи.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
Прокуратурой Центрального района г. Сочи проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего порядок использования действующими субъектами олимпийской символики.
В ходе проверки установлено, что Закрытое акционерное общество «ФОТО Плюс» (далее Общество), расположенное по адресу: г. Сочи. ул. Северная, 10 распространяет наружную рекламу «Фото Плюс» с использованием в левом крайнем углу наименования «Sochi2014» (товарный знак по свидетельству № 353666).
08.05.2008 г. Прокурором Центрального района г. Сочи советником юстиции Миненко А.И. в присутствие генерального директора Общества Лев И.Е., назначенного на указанную должность приказом № 10/2-ЛС от 20.05.2005 г. было вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Указанное постановление и приложенные материалы были направлены для рассмотрения по существу в Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю.
15.08.2008 руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю вынесено определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении № 39Р-А/2008, направленное заказным письмом № 6548 15.08.2008 по почте в адрес Общества - г. Сочи, ул. Северная, 10, с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 19.08.2008 г. в 11-00 час.
19.08.2008 руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю были вынесены определения о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении № 39Р-А/2008 и об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении № 39Р-А/2008, направленные заказным письмом № 6978 22.08.2008 г. по почте в адрес Общества - г. Сочи, ул. Северная, 10, с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 16.09.2008 г. в 12-00 час.
16.09.2008 руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю в присутствии представителя по доверенности закрытого акционерного общества «ФОТО Плюс» Шварева А.А., было вынесено Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 39Р-А/2008,
Закрытое акционерное общество «ФОТО Плюс», не согласившись с Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 39Р-А/2008 от 16.09.2008 г., обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и отмене.
Изучив представленные сторонами доказательства, сверив копии документов, имеющихся в материалах дела с подлинниками, переданными на обозрение, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.6,7 ст.210 АПК РФ, при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд, проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение дл дела.
При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.
Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а
также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 310-ФЗ «Об организации и проведении XXIIОлимпийских зимних игр и XIПаралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи и развитии города Сочи как горноклиматического курорта» под олимпийской символикой понимаются наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", Olympian", "Olympiad " “OlympicWinterGames", "OlympicGames", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, а также олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Олимпийских игр. Под паралимпийскои символикой понимаются наименования "Паралимпийский", "Паралимпиада", "Рагаlympic", "Рагаlympian", "Рагаlympiad, "Рага1уmpicWinterGames", "ParalympicGames" и образованные на их основе слова и словосочетания, а также паралимпийские символ, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Паралимпийских игр. К олимпийской символике и паралимпийскои символике относятся также произведения изобразительного искусства, музыкальные, литературные и иные произведения, содержащие олимпийскую символику и (или) паралимпийскую символику или ее элементы и предназначенные для обозначения Олимпийских игр и (или) Паралимпийских игр.
Использование олимпийской символики и (или) паралимпийскои символики, в том числе для обозначения юридических лип и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров) и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.
Использование олимпийской символики и (или) паралимпийскои символики с нарушением требований части 2 настоящей статьи признается незаконным.
Согласно ст. 5 вышеуказанного Федерального закона автономная некоммерческая организация Оргкомитет "Сочи 2014" обеспечивает во взаимодействии с Олимпийским комитетом России и Паралимпийским комитетом России при организации и проведении Олимпийских игр и Паралимпийских игр защиту принадлежащих Международному олимпийскому комитету и Международному паралимпийскому комитету исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.
Кроме того, автономная некоммерческая организация Оргкомитет «Сочи 2014» является правообладателем товарного знака заявочного комитета «Sochi 2014» на основании свидетельства на товарный знак (знак облсуживания) № 316841 от 21.11.2006 г.
Из материалов дела № 39Р-А/2008 следует, что Закрытое акционерное общество «ФОТО Плюс» документально не подтвердило право использования олимпийской символики.
Согласно п.п. 7,8 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения: об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товара, о правах на использование официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов) и символов международных организаций.
В силу ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных частями 2-8 ст. 5 указанного закона, несет рекламодатель.
Рекламодателем наружной рекламы содержания: «ФОТО Плюс» с использованием в левом крайнем углу наименования «Sochi 2014» является Закрытое акционерное общество «ФОТО Плюс».
Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении Закрытым акционерным обществом «ФОТО Плюс» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушения процесса привлечения заявителя к административной ответственности судом не установлено.
Таким образом, суд считает, что Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 39Р-А/2008 от 16.09.2008 г., ответчиком вынесено законно и обоснованно, состав правонарушения обнаружен, административное наказание в виде штрафа, назначено в пределах санкции ст. 14.3КоАП РФ, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
В соответствии с п.4 ст.208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь вышеперечисленными нормативными актами, ст.ст.27. 29, 47. 65. 137, 159, 167-170.208.210-211 АПК РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований - отказать.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Краснодарского края, в течение десяти дней после его принятия.
Судья Ф.Г.Руденко
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Арбитражный суд Краснодарского края
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар
21 октября 2008 г.
Дело № А-32-20668/2008-4/322-32аж
Арбитражный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Руденко Ф.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «ФОТО Плюс», г. Сочи
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар
о признании незаконным и отмене постановления № 39Р-А/2008 от 16.09.2008 г. при участии в заседании:
от заявителя: Шварев А. А. - представитель по доверенности от ответчика: Васько К. А. - представитель по доверенности При ведении протокола открытого судебного заседания судьей Руденко Ф.Г.
Шварев Антон Александрович, г. Сочи, обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар № 39Р-А/2008 от 16.09.2008 о привлечении заявителя к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Заявитель уточнил наименование заявителя и просит суд считать заявителем Закрытое акционерное общество «ФОТО Плюс», г. Сочи, ул. Северная, 10.
Судом уточнение наименования заявителя рассмотрено и принято.
Считать заявителем Закрытое акционерное общество «ФОТО Плюс», г. Сочи.
Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.
Прокуратурой Центрального района г. Сочи проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего порядок использования действующими субъектами олимпийской символики.
В ходе проверки установлено, что Закрытое акционерное общество «ФОТО Плюс» (далее Общество), расположенное по адресу: г. Сочи. ул. Северная, 10 распространяет наружную рекламу «Фото Плюс» с использованием в левом крайнем углу наименования «Sochi2014» (товарный знак по свидетельству № 353666).
08.05.2008 г. Прокурором Центрального района г. Сочи советником юстиции Миненко А.И. в присутствие генерального директора Общества Лев И.Е., назначенного на указанную должность приказом № 10/2-ЛС от 20.05.2005 г. было вынесено Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении.
Указанное постановление и приложенные материалы были направлены для рассмотрения по существу в Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю.
15.08.2008 руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю вынесено определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении № 39Р-А/2008, направленное заказным письмом № 6548 15.08.2008 по почте в адрес Общества - г. Сочи, ул. Северная, 10, с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 19.08.2008 г. в 11-00 час.
19.08.2008 руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю были вынесены определения о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении № 39Р-А/2008 и об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении № 39Р-А/2008, направленные заказным письмом № 6978 22.08.2008 г. по почте в адрес Общества - г. Сочи, ул. Северная, 10, с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на 16.09.2008 г. в 12-00 час.
16.09.2008 руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю в присутствии представителя по доверенности закрытого акционерного общества «ФОТО Плюс» Шварева А.А., было вынесено Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 39Р-А/2008,
Закрытое акционерное общество «ФОТО Плюс», не согласившись с Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 39Р-А/2008 от 16.09.2008 г., обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным и отмене.
Изучив представленные сторонами доказательства, сверив копии документов, имеющихся в материалах дела с подлинниками, переданными на обозрение, суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.6,7 ст.210 АПК РФ, при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд, проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение дл дела.
При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.
Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а
также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 310-ФЗ «Об организации и проведении XXIIОлимпийских зимних игр и XIПаралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи и развитии города Сочи как горноклиматического курорта» под олимпийской символикой понимаются наименования "Олимпийский", "Олимпиада", "Сочи 2014", "Olympic", Olympian", "Olympiad " “OlympicWinterGames", "OlympicGames", "Sochi 2014" и образованные на их основе слова и словосочетания, а также олимпийские символ, огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Олимпийских игр. Под паралимпийскои символикой понимаются наименования "Паралимпийский", "Паралимпиада", "Рагаlympic", "Рагаlympian", "Рагаlympiad, "Рага1уmpicWinterGames", "ParalympicGames" и образованные на их основе слова и словосочетания, а также паралимпийские символ, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Паралимпийских игр. К олимпийской символике и паралимпийскои символике относятся также произведения изобразительного искусства, музыкальные, литературные и иные произведения, содержащие олимпийскую символику и (или) паралимпийскую символику или ее элементы и предназначенные для обозначения Олимпийских игр и (или) Паралимпийских игр.
Использование олимпийской символики и (или) паралимпийскои символики, в том числе для обозначения юридических лип и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров) и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.
Использование олимпийской символики и (или) паралимпийскои символики с нарушением требований части 2 настоящей статьи признается незаконным.
Согласно ст. 5 вышеуказанного Федерального закона автономная некоммерческая организация Оргкомитет "Сочи 2014" обеспечивает во взаимодействии с Олимпийским комитетом России и Паралимпийским комитетом России при организации и проведении Олимпийских игр и Паралимпийских игр защиту принадлежащих Международному олимпийскому комитету и Международному паралимпийскому комитету исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.
Кроме того, автономная некоммерческая организация Оргкомитет «Сочи 2014» является правообладателем товарного знака заявочного комитета «Sochi 2014» на основании свидетельства на товарный знак (знак облсуживания) № 316841 от 21.11.2006 г.
Из материалов дела № 39Р-А/2008 следует, что Закрытое акционерное общество «ФОТО Плюс» документально не подтвердило право использования олимпийской символики.
Согласно п.п. 7,8 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения: об исключительных правах на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товара, о правах на использование официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов) и символов международных организаций.
В силу ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.
В соответствии с ч. 6 ст. 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных частями 2-8 ст. 5 указанного закона, несет рекламодатель.
Рекламодателем наружной рекламы содержания: «ФОТО Плюс» с использованием в левом крайнем углу наименования «Sochi 2014» является Закрытое акционерное общество «ФОТО Плюс».
Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении Закрытым акционерным обществом «ФОТО Плюс» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушения процесса привлечения заявителя к административной ответственности судом не установлено.
Таким образом, суд считает, что Постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 39Р-А/2008 от 16.09.2008 г., ответчиком вынесено законно и обоснованно, состав правонарушения обнаружен, административное наказание в виде штрафа, назначено в пределах санкции ст. 14.3КоАП РФ, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
В соответствии с п.4 ст.208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь вышеперечисленными нормативными актами, ст.ст.27. 29, 47. 65. 137, 159, 167-170.208.210-211 АПК РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований - отказать.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Краснодарского края, в течение десяти дней после его принятия.
Судья Ф.Г.Руденко
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 13
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 13
[vid] => 3
[name] => Судебные решения
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 4
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 32
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 32
[vid] => 1
[name] => реклама
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2008-11-11 12:15:24
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2008-11-11 12:15:24
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1322110064
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Краснодарское УФАС России
)
