РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2008 года
Первомайский районный
суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Кодаш А.Х.
при секретаре Сенцовой и.А.
с участием представителя заявителя Ефимова В.А., ХугаеваА.Т.
органа, чье постановление обжалуется Солтанова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ахметова С.М. на постановление руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Врио руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю №225 от 17.10.2008г. Ахметов С.М. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 руб. по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ.
Ахметов С.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит отменить его, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого постановления, прекратив производство по делу.
В обоснование своих требований указал, что он признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось нарушение способа размещения заказа на поставки товаров (программное обеспечение). Считает, что в совершении административного правонарушения нет его вины, а значит, отсутствует состав административного правонарушения, что влечен прекращение производства по делу. Распоряжением Правительства РФ от 27.02.2008г. №236-р «О перечне товар (работ, услуг), размещение заказов на поставки (выполнение, оказание) которых осуществляется путем проведения аукциона» утвержден исчерпывающий перечень товаров (работ, услуг). Раздел 726 0000- «системы и прикладные программные средства», под который попадают приобретенное им программное обеспечение не значится.
В судебном заседании представители заявителя Ефимов В.А. и Хугаев А.Т., действующие на основании доверенности, поддержали заявленное требование.
Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю Солтанов Р.Р., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что факт нарушения антимонопольного законодательства выявлен Государственной Думой, в связи с чем заявитель был обоснованно подвергнут административному наказанию в виде штрафа.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы административного расследования, считает, что постановление Врио руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю № 225 от 17.10.2008г. по делу об административном правонарушении в отношении Ахметова СМ. следует оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Судом установлено, что Постановлением Врио руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю №225 от 17.10.2008г. ректор ФГОУ ВПО КГУФКСТ Ахметов СМ. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 руб. по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ за нарушения ч.З, ч.4 ст. 10 ФЗ от 21.07.05г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»
Заявителем было размещено извещение о проведении открытого конкурса «Программное обеспечение для нужд ФГОУ ВПО КГУФКСТ» (лот №№1,2). Источником финансирования является федеральный бюджет Российской Федерации. Начальная (максимальная) цена контракта (лота) №1 составляет 950 000 руб. В приложении №1 к информационной карте конкурса указаны качественные характеристики товара по лоту №1. Участник должен был представить оригиналы или заверенные копии сертификатов происхождения товара, а также документы, разрешающие использование и продажу поставляемой продукции на территории РФ.
В соответствии с ч.З ст. 10 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» решение о способе размещения заказа принимается заказчиком, уполномоченным органом в соответствии с положениями настоящего федерального закона.
Согласно ч.4 ст. 10 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, которые соответственно производятся, выполняются, оказываютсяне по конкретным заявкам заказчика, уполномоченного органа, для которых естьфункционирующий рынок и сравнивать которые можно только по их ценам,осуществляется путем проведения аукциона. Перечни товаров, работ, услуг, размещениезаказов соответственно на поставки, выполнение, оказаниекоторыхосуществляются путем проведения аукциона, устанавливаются Правительством РоссийскойФедерации. В случае, если товары, работы, услуги включены в указанныеперечни, размещение заказов на поставки таких товаров, выполнение таких работ,оказание таких услуг для государственных или муниципальных нужд путемпроведенияконкурса не допускается.
Распоряжением Правительства РФ от 27.02.2008г. №236-р «Оперечне товар (работ, услуг), размещение заказов на поставки (выполнение,оказание) которых осуществляется путем проведения аукциона» копии программных продуктов входят в указанный перечень.
Конкурсная документация на право заключения государственногоконтракта : №2 ОК - ПС «Программное обеспечение для нужд ФГОУ ВПОКГУФКСТ утверждена приказом ректора данного университета.
В силу ч.2 ст. 7.29 КоАП РФ принятие должностным лицомгосударственного или муниципального заказчика, должностным лицомуполномоченного органа решения о размещении заказа иным способом в случае если размещение такого заказа в соответствии с законодательством Российской Федерациио размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказаниеуслуг для государственных и муниципальных нужд должноосуществляться путем проведения торгов, а также принятие решения о размещении заказаиным способом в случае, если размещение такого заказа в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должно осуществляться путем проведения торгов в форме аукциона, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.
Следовательно, ректором ФГОУ ВПО КГУФКСТ Ахматовым С.М. при принятии решения о способе размещения заказа на поставку программного обеспечения путем проведения конкурса, допущено нарушение Федерального закона от 21.07.05г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»', а указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель правомерно'привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, постановление Врио руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о наложении на него штрафа № 225 от 17.10.08г. .является законным и обоснованным.
Нарушений порядка привлечения Ахметова С.М. к административной ответственности, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю №225 от 17.10.2008г. о привлечении ректора ФГОУ ВПО «Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма» Ахметова Султана Меджидовича к административной ответственности по ч. 2 ст. 2.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 50 000 руб. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара.
stdClass Object
(
[vid] => 6819
[uid] => 1
[title] => Решение Первомайского районного суда г.Краснодара по жалобе ректора ФГОУ ВПО КГУФКСТ Ахматова С.М.
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6819
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1227883779
[changed] => 1370528289
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370528289
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2008 года
Первомайский районный
суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Кодаш А.Х.
при секретаре Сенцовой и.А.
с участием представителя заявителя Ефимова В.А., ХугаеваА.Т.
органа, чье постановление обжалуется Солтанова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ахметова С.М. на постановление руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Врио руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю №225 от 17.10.2008г. Ахметов С.М. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 руб. по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ.
Ахметов С.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит отменить его, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого постановления, прекратив производство по делу.
В обоснование своих требований указал, что он признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось нарушение способа размещения заказа на поставки товаров (программное обеспечение). Считает, что в совершении административного правонарушения нет его вины, а значит, отсутствует состав административного правонарушения, что влечен прекращение производства по делу. Распоряжением Правительства РФ от 27.02.2008г. №236-р «О перечне товар (работ, услуг), размещение заказов на поставки (выполнение, оказание) которых осуществляется путем проведения аукциона» утвержден исчерпывающий перечень товаров (работ, услуг). Раздел 726 0000- «системы и прикладные программные средства», под который попадают приобретенное им программное обеспечение не значится.
В судебном заседании представители заявителя Ефимов В.А. и Хугаев А.Т., действующие на основании доверенности, поддержали заявленное требование.
Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю Солтанов Р.Р., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что факт нарушения антимонопольного законодательства выявлен Государственной Думой, в связи с чем заявитель был обоснованно подвергнут административному наказанию в виде штрафа.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы административного расследования, считает, что постановление Врио руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю № 225 от 17.10.2008г. по делу об административном правонарушении в отношении Ахметова СМ. следует оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Судом установлено, что Постановлением Врио руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю №225 от 17.10.2008г. ректор ФГОУ ВПО КГУФКСТ Ахметов СМ. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 руб. по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ за нарушения ч.З, ч.4 ст. 10 ФЗ от 21.07.05г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»
Заявителем было размещено извещение о проведении открытого конкурса «Программное обеспечение для нужд ФГОУ ВПО КГУФКСТ» (лот №№1,2). Источником финансирования является федеральный бюджет Российской Федерации. Начальная (максимальная) цена контракта (лота) №1 составляет 950 000 руб. В приложении №1 к информационной карте конкурса указаны качественные характеристики товара по лоту №1. Участник должен был представить оригиналы или заверенные копии сертификатов происхождения товара, а также документы, разрешающие использование и продажу поставляемой продукции на территории РФ.
В соответствии с ч.З ст. 10 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» решение о способе размещения заказа принимается заказчиком, уполномоченным органом в соответствии с положениями настоящего федерального закона.
Согласно ч.4 ст. 10 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, которые соответственно производятся, выполняются, оказываютсяне по конкретным заявкам заказчика, уполномоченного органа, для которых естьфункционирующий рынок и сравнивать которые можно только по их ценам,осуществляется путем проведения аукциона. Перечни товаров, работ, услуг, размещениезаказов соответственно на поставки, выполнение, оказаниекоторыхосуществляются путем проведения аукциона, устанавливаются Правительством РоссийскойФедерации. В случае, если товары, работы, услуги включены в указанныеперечни, размещение заказов на поставки таких товаров, выполнение таких работ,оказание таких услуг для государственных или муниципальных нужд путемпроведенияконкурса не допускается.
Распоряжением Правительства РФ от 27.02.2008г. №236-р «Оперечне товар (работ, услуг), размещение заказов на поставки (выполнение,оказание) которых осуществляется путем проведения аукциона» копии программных продуктов входят в указанный перечень.
Конкурсная документация на право заключения государственногоконтракта : №2 ОК - ПС «Программное обеспечение для нужд ФГОУ ВПОКГУФКСТ утверждена приказом ректора данного университета.
В силу ч.2 ст. 7.29 КоАП РФ принятие должностным лицомгосударственного или муниципального заказчика, должностным лицомуполномоченного органа решения о размещении заказа иным способом в случае если размещение такого заказа в соответствии с законодательством Российской Федерациио размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказаниеуслуг для государственных и муниципальных нужд должноосуществляться путем проведения торгов, а также принятие решения о размещении заказаиным способом в случае, если размещение такого заказа в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должно осуществляться путем проведения торгов в форме аукциона, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.
Следовательно, ректором ФГОУ ВПО КГУФКСТ Ахматовым С.М. при принятии решения о способе размещения заказа на поставку программного обеспечения путем проведения конкурса, допущено нарушение Федерального закона от 21.07.05г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»', а указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель правомерно'привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, постановление Врио руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о наложении на него штрафа № 225 от 17.10.08г. .является законным и обоснованным.
Нарушений порядка привлечения Ахметова С.М. к административной ответственности, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю №225 от 17.10.2008г. о привлечении ректора ФГОУ ВПО «Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма» Ахметова Султана Меджидовича к административной ответственности по ч. 2 ст. 2.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 50 000 руб. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2008 года
Первомайский районный
суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Кодаш А.Х.
при секретаре Сенцовой и.А.
с участием представителя заявителя Ефимова В.А., ХугаеваА.Т.
органа, чье постановление обжалуется Солтанова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ахметова С.М. на постановление руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Врио руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю №225 от 17.10.2008г. Ахметов С.М. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 руб. по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ.
Ахметов С.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит отменить его, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого постановления, прекратив производство по делу.
В обоснование своих требований указал, что он признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось нарушение способа размещения заказа на поставки товаров (программное обеспечение). Считает, что в совершении административного правонарушения нет его вины, а значит, отсутствует состав административного правонарушения, что влечен прекращение производства по делу. Распоряжением Правительства РФ от 27.02.2008г. №236-р «О перечне товар (работ, услуг), размещение заказов на поставки (выполнение, оказание) которых осуществляется путем проведения аукциона» утвержден исчерпывающий перечень товаров (работ, услуг). Раздел 726 0000- «системы и прикладные программные средства», под который попадают приобретенное им программное обеспечение не значится.
В судебном заседании представители заявителя Ефимов В.А. и Хугаев А.Т., действующие на основании доверенности, поддержали заявленное требование.
Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю Солтанов Р.Р., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что факт нарушения антимонопольного законодательства выявлен Государственной Думой, в связи с чем заявитель был обоснованно подвергнут административному наказанию в виде штрафа.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы административного расследования, считает, что постановление Врио руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю № 225 от 17.10.2008г. по делу об административном правонарушении в отношении Ахметова СМ. следует оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Судом установлено, что Постановлением Врио руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю №225 от 17.10.2008г. ректор ФГОУ ВПО КГУФКСТ Ахметов СМ. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 руб. по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ за нарушения ч.З, ч.4 ст. 10 ФЗ от 21.07.05г. №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»
Заявителем было размещено извещение о проведении открытого конкурса «Программное обеспечение для нужд ФГОУ ВПО КГУФКСТ» (лот №№1,2). Источником финансирования является федеральный бюджет Российской Федерации. Начальная (максимальная) цена контракта (лота) №1 составляет 950 000 руб. В приложении №1 к информационной карте конкурса указаны качественные характеристики товара по лоту №1. Участник должен был представить оригиналы или заверенные копии сертификатов происхождения товара, а также документы, разрешающие использование и продажу поставляемой продукции на территории РФ.
В соответствии с ч.З ст. 10 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» решение о способе размещения заказа принимается заказчиком, уполномоченным органом в соответствии с положениями настоящего федерального закона.
Согласно ч.4 ст. 10 ФЗ от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, которые соответственно производятся, выполняются, оказываютсяне по конкретным заявкам заказчика, уполномоченного органа, для которых естьфункционирующий рынок и сравнивать которые можно только по их ценам,осуществляется путем проведения аукциона. Перечни товаров, работ, услуг, размещениезаказов соответственно на поставки, выполнение, оказаниекоторыхосуществляются путем проведения аукциона, устанавливаются Правительством РоссийскойФедерации. В случае, если товары, работы, услуги включены в указанныеперечни, размещение заказов на поставки таких товаров, выполнение таких работ,оказание таких услуг для государственных или муниципальных нужд путемпроведенияконкурса не допускается.
Распоряжением Правительства РФ от 27.02.2008г. №236-р «Оперечне товар (работ, услуг), размещение заказов на поставки (выполнение,оказание) которых осуществляется путем проведения аукциона» копии программных продуктов входят в указанный перечень.
Конкурсная документация на право заключения государственногоконтракта : №2 ОК - ПС «Программное обеспечение для нужд ФГОУ ВПОКГУФКСТ утверждена приказом ректора данного университета.
В силу ч.2 ст. 7.29 КоАП РФ принятие должностным лицомгосударственного или муниципального заказчика, должностным лицомуполномоченного органа решения о размещении заказа иным способом в случае если размещение такого заказа в соответствии с законодательством Российской Федерациио размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказаниеуслуг для государственных и муниципальных нужд должноосуществляться путем проведения торгов, а также принятие решения о размещении заказаиным способом в случае, если размещение такого заказа в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должно осуществляться путем проведения торгов в форме аукциона, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.
Следовательно, ректором ФГОУ ВПО КГУФКСТ Ахматовым С.М. при принятии решения о способе размещения заказа на поставку программного обеспечения путем проведения конкурса, допущено нарушение Федерального закона от 21.07.05г. «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»', а указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель правомерно'привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.29 КоАП РФ, постановление Врио руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю о наложении на него штрафа № 225 от 17.10.08г. .является законным и обоснованным.
Нарушений порядка привлечения Ахметова С.М. к административной ответственности, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление Врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю №225 от 17.10.2008г. о привлечении ректора ФГОУ ВПО «Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма» Ахметова Султана Меджидовича к административной ответственности по ч. 2 ст. 2.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 50 000 руб. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 13
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 13
[vid] => 3
[name] => Судебные решения
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 4
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2008-11-28 17:49:39
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2008-11-28 17:49:39
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1322110064
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Краснодарское УФАС России
)
