Решение по делу № 88/2009 возбужденному по признакам нарушения департаментом социальной защиты населения Краснодарского края пункта 2 части 1 статьи 17 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»

Дата публикации: 2 ноября 2009, 03:00

 

Решение по делу № 88/2009 возбужденному по признакам нарушения департаментом социальной защиты населения Краснодарского края пункта 2 части 1 статьи 17 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»
 
 
 РЕШЕНИЕ
 
 
 
30 октября 2009 г.                                                                                        г. Краснодар
 
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2009 г.
В полном объеме решение изготовлено 12 ноября 2009 г.
 
 
         Комиссия Краснодарского УФАС России по рассмотрению дела № 88/2009 о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Н.Я. Гассий - председатель комиссии, заместитель руководителя Краснодарского УФАС России, Н.Ф. Шаварина - начальник отдела контроля экономической концентрации, анализа рынков и реестра, О.А. Мурадян - заместитель начальника отдела контроля экономической концентрации, анализа рынков и реестра; Е.А. Щеглова - ведущий специалист-эксперт отдела контроля экономической концентрации, анализа рынков и реестра (далее - Комиссия),
в присутствии:
представителей департамента социальной защиты населения Краснодарского края – <….> (доверенность от 13.08.2009 № 03.2), <….> (доверенность от 13.08.2009 № 02);
представителей ООО КБ «Кубань Кредит» - <….> (доверенность от 17.08.2009 № 01-01-01-11/185), <….> (доверенность от 17.08.2009 № 01-01-01-11/186);
представителей Управления по закупкам для государственных нужд Краснодарского края <….> (доверенность от 18.08.2009 № 10), <….> (доверенность от 18.08.2009 № 11),
рассмотрев дело № 88/2009, возбужденное по признакам нарушения департаментом социальной защиты населения Краснодарского края (….) пункта 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
         В Краснодарское УФАС России поступило заявление ООО КБ «Кубань Кредит» (также - Заявитель) от 26.05.2009 № 02-01-01-12/9889 (далее - Заявление) о нарушении антимонопольного законодательства со стороны отраслевой комиссии Управления по закупкам для государственных нужд Краснодарского края при проведении аукциона от 09.04.2009 по лоту № 8196 «Предоставление банковских услуг для нужд департамента социальной защиты населения Краснодарского края».
         Как следует из Заявления и представленных материалов, победителем в аукционе было признано ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (….) (протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе № 33А от 02.04.2009). Решение основывается на том, что ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» соответствует всем требованиям и условиям аукционной документации и признано единственным участником аукциона.
        Государственный контракт № 1/42 на представление банковских услуг заключен департаментом социальной защиты населения Краснодарского края и ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» 13.04.2009 со сроком действия до 31.12.2009.
         Согласно информации Управления по закупкам для государственных нужд Краснодарского края от 24.06.2009 № 45-3791/09-03-08, от 10.07.2009 № 45-4403/09-03-08 государственным заказчиком по лоту № 8196 явился департамент социальной защиты населения Краснодарского края (далее – Заказчик), заявку на организацию и проведение открытых торгов от 16.02.2009 № 7/1-09 на предоставление департаменту социальной защиты населения Краснодарского края банковских услуг в 2009 году (лот № 8196) подписал заместитель руководителя департамента социальной защиты населения Краснодарского края М.М. Бег.
        В соответствии с постановлением Главы администрации Краснодарского края от 30.12.2005 № 1290 «О создании управления по закупкам для государственных нужд Краснодарского края» с 01.01.2006 создано и уполномочено осуществлять функции по размещению государственного заказа Краснодарского края – Управление по закупкам для государственных нужд Краснодарского края.    
        Уполномоченным органом Управлением по закупкам для государственных нужд Краснодарского края по заявке департамента социальной защиты населения Краснодарского края проведен аукцион по лоту № 8196: предоставление банковских услуг для нужд департамента социальной защиты населения Краснодарского края.
       Согласно пункту 3 технического задания по лоту № 8196 на предоставление банковских операций по зачислению заработной платы сотрудникам с использованием пластиковых карт,  необходимым условием для участия в данном аукционе является обязательное наличие у претендента на участие в аукционе банкомата по адресу Заказчика - г. Краснодар, ул. Чапаева, д. 58.
      Письмом от 03.04.2009 № 45-1931/09-03-05 «Об итогах рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе» Управление по закупкам для государственных нужд Краснодарского края проинформировало Заявителя о решении отраслевой комиссии отказать в допуске к участию в аукционе по лоту № 8196 в связи с несоответствием заявки Заявителя на участие в аукционе требованиям аукционной документации (несоответствие техническому заданию - отсутствие у Заявителя банкомата по адресу Заказчика и отсутствие информации о начислении процентов на остаток средств на карт-счете держателя пластиковой карты).
      Заявитель считает, что включение в аукционную документацию требования о наличии банкомата по адресу Заказчика является неправомерным, поскольку банкомат может размещаться в данных нежилых помещениях только на основании уже заключенного по результатам торгов контракта. Только победитель настоящего аукциона может разместить банкомат на данных государственных (муниципальных) площадях, но не ранее того и на условиях аукционной документации.
      Наличие банкомата по адресу Заказчика, как условие допуска к участию в аукционе финансовых организаций, дало необоснованное преимущество ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», у которого на момент проведения аукциона по лоту № 8196 имелся банкомат по месту нахождения Заказчика.
      В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе созданию участнику торгов или нескольким участникам торгов преимущественных условий участия в торгах, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом.
       Краснодарским УФАС России 05.08.2009 было возбуждено дело № 88/2009 и назначено к рассмотрению на 18.08.2009 в 10.00 часов.
       В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено Управление по закупкам для государственных нужд Краснодарского края.
      В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, руководствуясь частями 1, 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции, рассмотрение дела № 88/2009 определениями от 18.08.2009 и 02.10.2009 было отложено на 02.10.2009 в 10.00 часов и на 30.10.2009 в 11.00 часов.
      В соответствии с информацией и документами от 27.10.2009 № 02.17/15496, представленными Заказчиком по определению Краснодарского УФАС России от 02.10.2009 об отложении рассмотрения дела № 88/2009, установлено следующее.
      В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 18 Закона о защите конкуренции для оказания таких финансовых услуг, как открытие и ведение банковских счетов юридических лиц, осуществление расчетов по этим счетам федеральные органы исполни­тельной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федера­ции, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фон­ды, субъекты естественных монополий осуществляют отбор финансовых орга­низаций путем проведения открытого конкурса или открытого аукциона в со­ответствии с положениями федерального закона о размещении заказов на по­ставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и му­ниципальных нужд.
     Согласно разъяснениям ФАС России от 28.08.2007 № АК/15089 бюджетное учреждение должно проводить отбор финансовых организаций на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, вы­полнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).
      Согласно разъяснениям ФАС России от 24.03.2009, в случае оказания услуг по перечисле­нию заработной платы работников федеральных органов исполнительной вла­сти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, орга­нов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов и субъектов естественных монополий на банковские карты не сопровождается оказанием указанным субъектам финансовых услуг, указанных в пунктах 1-11 части 1 статьи 18 Закона о защите конкуренции, но данные услуги подлежат оплате данными субъектами, привлечение финансовых организаций к оказанию таких услуг следует осуще­ствлять в рамках размещения заказа в соответствии с Законом о размещении заказов.
      Денежные средства, перечисляемые бюджетным учреждением кредит­ной организации, до их зачисления на специальные карточные счета работни­ков являются бюджетными средствами, в отношении которых осуществляются финансовые услуги в виде банковских операций по перечислению.
       С учетом изложенного и, принимая во внимание, что по договору бан­ковского счета, заключаемого между кредитной организацией и бюджетным учреждением, банк за зачисление денежных средств на счета клиентов (физиче­ских лиц) взимает сумму платы, установленную договором, которая произво­дится департаментом из средств бюджета Краснодарского края, Заказчиком были применены нормы Закона о размещении заказов.
       В соответствии со статьей 32 Закона о размещении заказов под аукционом на право заключить государственный или муниципальный контракт понимаются торги, победителем которых признается лицо, предложившее наиболее низкую цену государственного или муниципального контракта.
       Согласно части 2 статьи 34 Закона о размещении заказов, документация об аукционе должна содержать требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.
       В соответствии с разъяснением Управления по закупкам для государственных нужд Краснодарского края положений аукционной документации от 06.03.2009 № 45-1144/09-05-08 условие Заказчика по наличию банкоматов по адресу Заказчика и по месту их установки относится не к требованию о наличии у участника производственных мощностей, технологического оборудования, а к качеству предоставляемых услуг.
       Согласно положению Центрального Банка Российской Федерации от 24.12.2004 № 266-П об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, банкомат - электронный программно-технический комплекс, предназначенный для совершения без участия уполномоченного работника кредитной организации операций выдачи (приема) наличных денежных средств, в том числе с использованием платежных карт, и передачи распоряжений кредитной организации о перечислении денежных средств с банковского счета (счета вклада) клиента, а также для составления документов, подтверждающих соответствующие операции.
       Указанный электронный программно-технический комплекс обладает признаками технологического оборудования и служит производственной мощностью кредитной организации, обеспечивающую ей возможность без участия уполномоченного работника кредитной организации совершать операции по выдаче (приему) наличных денежных средств, в том числе с использованием платежных карт, и передаче распоряжений кредитной организации о перечислении денежных средств с банковского счета (счета вклада) клиента, а также для составления документов, подтверждающих соответствующие операции. 
       Согласно части 2.1 статьи 34 Закона о размещении заказов не допускается включать в документацию об аукционе (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара) требования к производителю товара, к участнику размещения заказа (в том числе требования к квалификации участника размещения заказа, включая наличие у участника размещения заказа опыта работы), а также требования к его деловой репутации, требования о наличии у участника размещения заказа производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов, необходимых для производства товара, поставка которого является предметом контракта, выполнения работ, оказания услуг, являющихся предметом контракта, за исключением случаев, если возможность установления таких требований к участнику размещения заказа предусмотрена настоящим Федеральным законом.
       Учитывая изложенное, установление Заказчиком в документации об аукционе условия по наличию банкомата по адресу Заказчика является недопустимым в силу требований части 2.1 статьи 34 Закона о размещении заказов, что является нарушением пункта 2 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции, в части создания участнику торгов - ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», имевшего на момент проведения аукциона по лоту № 8196 банкомат по адресу Заказчика преимущественных условий участия в торгах.
       По результатам аукциона от 09.04.2009 по лоту № 8196, проведенного с нарушением правил пункта 2 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции Заказчиком и ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» был заключен государственный контракт от 13.04.2009 № 1/42 на представление банковских услуг.
       Согласно части 4 статьи 9 Закона о размещении заказов заказ признается размещенным со дня заключения государственного или муниципального контракта.
       В соответствии с частью 8 статьи 9 Закона о размещении заказов расторжение государственного или муниципального контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
       Согласно части 3 статьи 57 Закона о размещении заказов размещение заказа может быть признано недействительным по иску заинтересованного лица или по иску уполномоченных на осуществление контроля в сфере размещения заказов федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления только судом.
        Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 3 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

РЕШИЛА:
1. Признать действия департамента социальной защиты населения Краснодарского края при проведении аукциона от 09.04.2009 по лоту № 8196 нарушением пункта 2 части 1 статьи 17 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», в части совершения действий, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе созданию участнику торгов или нескольким участникам торгов преимущественных условий участия в торгах.
2.  В связи с тем, что Заказчиком - департаментом социальной защиты населения Краснодарского края заключен государственный контракт от 13.04.2009 № 1/42 с ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», с учетом требований частей 4 и 8 статьи 9, части 3 статьи 57 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» предписание не выдавать.
 
 
Председатель Комиссии                                                                        Н.Я. Гассий
 
 
Члены Комиссии:                                                                                  Н.Ф. Шаварина
                       О.А. Мурадян
                       Е.А. Щеглова
  
 
       Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
       Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
       Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

 

stdClass Object ( [vid] => 6396 [uid] => 1 [title] => Решение по делу № 88/2009 возбужденному по признакам нарушения департаментом социальной защиты населения Краснодарского края пункта 2 части 1 статьи 17 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 6396 [type] => solution [language] => ru [created] => 1257109200 [changed] => 1370528289 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370528289 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

Решение по делу № 88/2009 возбужденному по признакам нарушения департаментом социальной защиты населения Краснодарского края пункта 2 части 1 статьи 17 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»
 
 
 РЕШЕНИЕ
 
 
 
30 октября 2009 г.                                                                                        г. Краснодар
 
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2009 г.
В полном объеме решение изготовлено 12 ноября 2009 г.
 
 
         Комиссия Краснодарского УФАС России по рассмотрению дела № 88/2009 о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Н.Я. Гассий - председатель комиссии, заместитель руководителя Краснодарского УФАС России, Н.Ф. Шаварина - начальник отдела контроля экономической концентрации, анализа рынков и реестра, О.А. Мурадян - заместитель начальника отдела контроля экономической концентрации, анализа рынков и реестра; Е.А. Щеглова - ведущий специалист-эксперт отдела контроля экономической концентрации, анализа рынков и реестра (далее - Комиссия),
в присутствии:
представителей департамента социальной защиты населения Краснодарского края – <….> (доверенность от 13.08.2009 № 03.2), <….> (доверенность от 13.08.2009 № 02);
представителей ООО КБ «Кубань Кредит» - <….> (доверенность от 17.08.2009 № 01-01-01-11/185), <….> (доверенность от 17.08.2009 № 01-01-01-11/186);
представителей Управления по закупкам для государственных нужд Краснодарского края <….> (доверенность от 18.08.2009 № 10), <….> (доверенность от 18.08.2009 № 11),
рассмотрев дело № 88/2009, возбужденное по признакам нарушения департаментом социальной защиты населения Краснодарского края (….) пункта 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
         В Краснодарское УФАС России поступило заявление ООО КБ «Кубань Кредит» (также - Заявитель) от 26.05.2009 № 02-01-01-12/9889 (далее - Заявление) о нарушении антимонопольного законодательства со стороны отраслевой комиссии Управления по закупкам для государственных нужд Краснодарского края при проведении аукциона от 09.04.2009 по лоту № 8196 «Предоставление банковских услуг для нужд департамента социальной защиты населения Краснодарского края».
         Как следует из Заявления и представленных материалов, победителем в аукционе было признано ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (….) (протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе № 33А от 02.04.2009). Решение основывается на том, что ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» соответствует всем требованиям и условиям аукционной документации и признано единственным участником аукциона.
        Государственный контракт № 1/42 на представление банковских услуг заключен департаментом социальной защиты населения Краснодарского края и ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» 13.04.2009 со сроком действия до 31.12.2009.
         Согласно информации Управления по закупкам для государственных нужд Краснодарского края от 24.06.2009 № 45-3791/09-03-08, от 10.07.2009 № 45-4403/09-03-08 государственным заказчиком по лоту № 8196 явился департамент социальной защиты населения Краснодарского края (далее – Заказчик), заявку на организацию и проведение открытых торгов от 16.02.2009 № 7/1-09 на предоставление департаменту социальной защиты населения Краснодарского края банковских услуг в 2009 году (лот № 8196) подписал заместитель руководителя департамента социальной защиты населения Краснодарского края М.М. Бег.
        В соответствии с постановлением Главы администрации Краснодарского края от 30.12.2005 № 1290 «О создании управления по закупкам для государственных нужд Краснодарского края» с 01.01.2006 создано и уполномочено осуществлять функции по размещению государственного заказа Краснодарского края – Управление по закупкам для государственных нужд Краснодарского края.    
        Уполномоченным органом Управлением по закупкам для государственных нужд Краснодарского края по заявке департамента социальной защиты населения Краснодарского края проведен аукцион по лоту № 8196: предоставление банковских услуг для нужд департамента социальной защиты населения Краснодарского края.
       Согласно пункту 3 технического задания по лоту № 8196 на предоставление банковских операций по зачислению заработной платы сотрудникам с использованием пластиковых карт,  необходимым условием для участия в данном аукционе является обязательное наличие у претендента на участие в аукционе банкомата по адресу Заказчика - г. Краснодар, ул. Чапаева, д. 58.
      Письмом от 03.04.2009 № 45-1931/09-03-05 «Об итогах рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе» Управление по закупкам для государственных нужд Краснодарского края проинформировало Заявителя о решении отраслевой комиссии отказать в допуске к участию в аукционе по лоту № 8196 в связи с несоответствием заявки Заявителя на участие в аукционе требованиям аукционной документации (несоответствие техническому заданию - отсутствие у Заявителя банкомата по адресу Заказчика и отсутствие информации о начислении процентов на остаток средств на карт-счете держателя пластиковой карты).
      Заявитель считает, что включение в аукционную документацию требования о наличии банкомата по адресу Заказчика является неправомерным, поскольку банкомат может размещаться в данных нежилых помещениях только на основании уже заключенного по результатам торгов контракта. Только победитель настоящего аукциона может разместить банкомат на данных государственных (муниципальных) площадях, но не ранее того и на условиях аукционной документации.
      Наличие банкомата по адресу Заказчика, как условие допуска к участию в аукционе финансовых организаций, дало необоснованное преимущество ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», у которого на момент проведения аукциона по лоту № 8196 имелся банкомат по месту нахождения Заказчика.
      В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе созданию участнику торгов или нескольким участникам торгов преимущественных условий участия в торгах, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом.
       Краснодарским УФАС России 05.08.2009 было возбуждено дело № 88/2009 и назначено к рассмотрению на 18.08.2009 в 10.00 часов.
       В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено Управление по закупкам для государственных нужд Краснодарского края.
      В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, руководствуясь частями 1, 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции, рассмотрение дела № 88/2009 определениями от 18.08.2009 и 02.10.2009 было отложено на 02.10.2009 в 10.00 часов и на 30.10.2009 в 11.00 часов.
      В соответствии с информацией и документами от 27.10.2009 № 02.17/15496, представленными Заказчиком по определению Краснодарского УФАС России от 02.10.2009 об отложении рассмотрения дела № 88/2009, установлено следующее.
      В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 18 Закона о защите конкуренции для оказания таких финансовых услуг, как открытие и ведение банковских счетов юридических лиц, осуществление расчетов по этим счетам федеральные органы исполни­тельной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федера­ции, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фон­ды, субъекты естественных монополий осуществляют отбор финансовых орга­низаций путем проведения открытого конкурса или открытого аукциона в со­ответствии с положениями федерального закона о размещении заказов на по­ставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и му­ниципальных нужд.
     Согласно разъяснениям ФАС России от 28.08.2007 № АК/15089 бюджетное учреждение должно проводить отбор финансовых организаций на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, вы­полнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).
      Согласно разъяснениям ФАС России от 24.03.2009, в случае оказания услуг по перечисле­нию заработной платы работников федеральных органов исполнительной вла­сти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, орга­нов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов и субъектов естественных монополий на банковские карты не сопровождается оказанием указанным субъектам финансовых услуг, указанных в пунктах 1-11 части 1 статьи 18 Закона о защите конкуренции, но данные услуги подлежат оплате данными субъектами, привлечение финансовых организаций к оказанию таких услуг следует осуще­ствлять в рамках размещения заказа в соответствии с Законом о размещении заказов.
      Денежные средства, перечисляемые бюджетным учреждением кредит­ной организации, до их зачисления на специальные карточные счета работни­ков являются бюджетными средствами, в отношении которых осуществляются финансовые услуги в виде банковских операций по перечислению.
       С учетом изложенного и, принимая во внимание, что по договору бан­ковского счета, заключаемого между кредитной организацией и бюджетным учреждением, банк за зачисление денежных средств на счета клиентов (физиче­ских лиц) взимает сумму платы, установленную договором, которая произво­дится департаментом из средств бюджета Краснодарского края, Заказчиком были применены нормы Закона о размещении заказов.
       В соответствии со статьей 32 Закона о размещении заказов под аукционом на право заключить государственный или муниципальный контракт понимаются торги, победителем которых признается лицо, предложившее наиболее низкую цену государственного или муниципального контракта.
       Согласно части 2 статьи 34 Закона о размещении заказов, документация об аукционе должна содержать требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.
       В соответствии с разъяснением Управления по закупкам для государственных нужд Краснодарского края положений аукционной документации от 06.03.2009 № 45-1144/09-05-08 условие Заказчика по наличию банкоматов по адресу Заказчика и по месту их установки относится не к требованию о наличии у участника производственных мощностей, технологического оборудования, а к качеству предоставляемых услуг.
       Согласно положению Центрального Банка Российской Федерации от 24.12.2004 № 266-П об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, банкомат - электронный программно-технический комплекс, предназначенный для совершения без участия уполномоченного работника кредитной организации операций выдачи (приема) наличных денежных средств, в том числе с использованием платежных карт, и передачи распоряжений кредитной организации о перечислении денежных средств с банковского счета (счета вклада) клиента, а также для составления документов, подтверждающих соответствующие операции.
       Указанный электронный программно-технический комплекс обладает признаками технологического оборудования и служит производственной мощностью кредитной организации, обеспечивающую ей возможность без участия уполномоченного работника кредитной организации совершать операции по выдаче (приему) наличных денежных средств, в том числе с использованием платежных карт, и передаче распоряжений кредитной организации о перечислении денежных средств с банковского счета (счета вклада) клиента, а также для составления документов, подтверждающих соответствующие операции. 
       Согласно части 2.1 статьи 34 Закона о размещении заказов не допускается включать в документацию об аукционе (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара) требования к производителю товара, к участнику размещения заказа (в том числе требования к квалификации участника размещения заказа, включая наличие у участника размещения заказа опыта работы), а также требования к его деловой репутации, требования о наличии у участника размещения заказа производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов, необходимых для производства товара, поставка которого является предметом контракта, выполнения работ, оказания услуг, являющихся предметом контракта, за исключением случаев, если возможность установления таких требований к участнику размещения заказа предусмотрена настоящим Федеральным законом.
       Учитывая изложенное, установление Заказчиком в документации об аукционе условия по наличию банкомата по адресу Заказчика является недопустимым в силу требований части 2.1 статьи 34 Закона о размещении заказов, что является нарушением пункта 2 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции, в части создания участнику торгов - ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», имевшего на момент проведения аукциона по лоту № 8196 банкомат по адресу Заказчика преимущественных условий участия в торгах.
       По результатам аукциона от 09.04.2009 по лоту № 8196, проведенного с нарушением правил пункта 2 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции Заказчиком и ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» был заключен государственный контракт от 13.04.2009 № 1/42 на представление банковских услуг.
       Согласно части 4 статьи 9 Закона о размещении заказов заказ признается размещенным со дня заключения государственного или муниципального контракта.
       В соответствии с частью 8 статьи 9 Закона о размещении заказов расторжение государственного или муниципального контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
       Согласно части 3 статьи 57 Закона о размещении заказов размещение заказа может быть признано недействительным по иску заинтересованного лица или по иску уполномоченных на осуществление контроля в сфере размещения заказов федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления только судом.
        Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 3 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

РЕШИЛА:
1. Признать действия департамента социальной защиты населения Краснодарского края при проведении аукциона от 09.04.2009 по лоту № 8196 нарушением пункта 2 части 1 статьи 17 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», в части совершения действий, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе созданию участнику торгов или нескольким участникам торгов преимущественных условий участия в торгах.
2.  В связи с тем, что Заказчиком - департаментом социальной защиты населения Краснодарского края заключен государственный контракт от 13.04.2009 № 1/42 с ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», с учетом требований частей 4 и 8 статьи 9, части 3 статьи 57 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» предписание не выдавать.
 
 
Председатель Комиссии                                                                        Н.Я. Гассий
 
 
Члены Комиссии:                                                                                  Н.Ф. Шаварина
                       О.А. Мурадян
                       Е.А. Щеглова
  
 
       Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
       Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
       Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

 

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

Решение по делу № 88/2009 возбужденному по признакам нарушения департаментом социальной защиты населения Краснодарского края пункта 2 части 1 статьи 17 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»
 
 
 РЕШЕНИЕ
 
 
 
30 октября 2009 г.                                                                                        г. Краснодар
 
Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2009 г.
В полном объеме решение изготовлено 12 ноября 2009 г.
 
 
         Комиссия Краснодарского УФАС России по рассмотрению дела № 88/2009 о нарушении антимонопольного законодательства в составе: Н.Я. Гассий - председатель комиссии, заместитель руководителя Краснодарского УФАС России, Н.Ф. Шаварина - начальник отдела контроля экономической концентрации, анализа рынков и реестра, О.А. Мурадян - заместитель начальника отдела контроля экономической концентрации, анализа рынков и реестра; Е.А. Щеглова - ведущий специалист-эксперт отдела контроля экономической концентрации, анализа рынков и реестра (далее - Комиссия),
в присутствии:
представителей департамента социальной защиты населения Краснодарского края – <….> (доверенность от 13.08.2009 № 03.2), <….> (доверенность от 13.08.2009 № 02);
представителей ООО КБ «Кубань Кредит» - <….> (доверенность от 17.08.2009 № 01-01-01-11/185), <….> (доверенность от 17.08.2009 № 01-01-01-11/186);
представителей Управления по закупкам для государственных нужд Краснодарского края <….> (доверенность от 18.08.2009 № 10), <….> (доверенность от 18.08.2009 № 11),
рассмотрев дело № 88/2009, возбужденное по признакам нарушения департаментом социальной защиты населения Краснодарского края (….) пункта 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
УСТАНОВИЛА:
         В Краснодарское УФАС России поступило заявление ООО КБ «Кубань Кредит» (также - Заявитель) от 26.05.2009 № 02-01-01-12/9889 (далее - Заявление) о нарушении антимонопольного законодательства со стороны отраслевой комиссии Управления по закупкам для государственных нужд Краснодарского края при проведении аукциона от 09.04.2009 по лоту № 8196 «Предоставление банковских услуг для нужд департамента социальной защиты населения Краснодарского края».
         Как следует из Заявления и представленных материалов, победителем в аукционе было признано ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (….) (протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе № 33А от 02.04.2009). Решение основывается на том, что ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» соответствует всем требованиям и условиям аукционной документации и признано единственным участником аукциона.
        Государственный контракт № 1/42 на представление банковских услуг заключен департаментом социальной защиты населения Краснодарского края и ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» 13.04.2009 со сроком действия до 31.12.2009.
         Согласно информации Управления по закупкам для государственных нужд Краснодарского края от 24.06.2009 № 45-3791/09-03-08, от 10.07.2009 № 45-4403/09-03-08 государственным заказчиком по лоту № 8196 явился департамент социальной защиты населения Краснодарского края (далее – Заказчик), заявку на организацию и проведение открытых торгов от 16.02.2009 № 7/1-09 на предоставление департаменту социальной защиты населения Краснодарского края банковских услуг в 2009 году (лот № 8196) подписал заместитель руководителя департамента социальной защиты населения Краснодарского края М.М. Бег.
        В соответствии с постановлением Главы администрации Краснодарского края от 30.12.2005 № 1290 «О создании управления по закупкам для государственных нужд Краснодарского края» с 01.01.2006 создано и уполномочено осуществлять функции по размещению государственного заказа Краснодарского края – Управление по закупкам для государственных нужд Краснодарского края.    
        Уполномоченным органом Управлением по закупкам для государственных нужд Краснодарского края по заявке департамента социальной защиты населения Краснодарского края проведен аукцион по лоту № 8196: предоставление банковских услуг для нужд департамента социальной защиты населения Краснодарского края.
       Согласно пункту 3 технического задания по лоту № 8196 на предоставление банковских операций по зачислению заработной платы сотрудникам с использованием пластиковых карт,  необходимым условием для участия в данном аукционе является обязательное наличие у претендента на участие в аукционе банкомата по адресу Заказчика - г. Краснодар, ул. Чапаева, д. 58.
      Письмом от 03.04.2009 № 45-1931/09-03-05 «Об итогах рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе» Управление по закупкам для государственных нужд Краснодарского края проинформировало Заявителя о решении отраслевой комиссии отказать в допуске к участию в аукционе по лоту № 8196 в связи с несоответствием заявки Заявителя на участие в аукционе требованиям аукционной документации (несоответствие техническому заданию - отсутствие у Заявителя банкомата по адресу Заказчика и отсутствие информации о начислении процентов на остаток средств на карт-счете держателя пластиковой карты).
      Заявитель считает, что включение в аукционную документацию требования о наличии банкомата по адресу Заказчика является неправомерным, поскольку банкомат может размещаться в данных нежилых помещениях только на основании уже заключенного по результатам торгов контракта. Только победитель настоящего аукциона может разместить банкомат на данных государственных (муниципальных) площадях, но не ранее того и на условиях аукционной документации.
      Наличие банкомата по адресу Заказчика, как условие допуска к участию в аукционе финансовых организаций, дало необоснованное преимущество ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», у которого на момент проведения аукциона по лоту № 8196 имелся банкомат по месту нахождения Заказчика.
      В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе созданию участнику торгов или нескольким участникам торгов преимущественных условий участия в торгах, в том числе путем доступа к информации, если иное не установлено федеральным законом.
       Краснодарским УФАС России 05.08.2009 было возбуждено дело № 88/2009 и назначено к рассмотрению на 18.08.2009 в 10.00 часов.
       В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечено Управление по закупкам для государственных нужд Краснодарского края.
      В связи с необходимостью получения дополнительных доказательств, руководствуясь частями 1, 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции, рассмотрение дела № 88/2009 определениями от 18.08.2009 и 02.10.2009 было отложено на 02.10.2009 в 10.00 часов и на 30.10.2009 в 11.00 часов.
      В соответствии с информацией и документами от 27.10.2009 № 02.17/15496, представленными Заказчиком по определению Краснодарского УФАС России от 02.10.2009 об отложении рассмотрения дела № 88/2009, установлено следующее.
      В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 18 Закона о защите конкуренции для оказания таких финансовых услуг, как открытие и ведение банковских счетов юридических лиц, осуществление расчетов по этим счетам федеральные органы исполни­тельной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федера­ции, органы местного самоуправления, государственные внебюджетные фон­ды, субъекты естественных монополий осуществляют отбор финансовых орга­низаций путем проведения открытого конкурса или открытого аукциона в со­ответствии с положениями федерального закона о размещении заказов на по­ставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и му­ниципальных нужд.
     Согласно разъяснениям ФАС России от 28.08.2007 № АК/15089 бюджетное учреждение должно проводить отбор финансовых организаций на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, руководствуясь положениями Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, вы­полнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов).
      Согласно разъяснениям ФАС России от 24.03.2009, в случае оказания услуг по перечисле­нию заработной платы работников федеральных органов исполнительной вла­сти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, орга­нов местного самоуправления, государственных внебюджетных фондов и субъектов естественных монополий на банковские карты не сопровождается оказанием указанным субъектам финансовых услуг, указанных в пунктах 1-11 части 1 статьи 18 Закона о защите конкуренции, но данные услуги подлежат оплате данными субъектами, привлечение финансовых организаций к оказанию таких услуг следует осуще­ствлять в рамках размещения заказа в соответствии с Законом о размещении заказов.
      Денежные средства, перечисляемые бюджетным учреждением кредит­ной организации, до их зачисления на специальные карточные счета работни­ков являются бюджетными средствами, в отношении которых осуществляются финансовые услуги в виде банковских операций по перечислению.
       С учетом изложенного и, принимая во внимание, что по договору бан­ковского счета, заключаемого между кредитной организацией и бюджетным учреждением, банк за зачисление денежных средств на счета клиентов (физиче­ских лиц) взимает сумму платы, установленную договором, которая произво­дится департаментом из средств бюджета Краснодарского края, Заказчиком были применены нормы Закона о размещении заказов.
       В соответствии со статьей 32 Закона о размещении заказов под аукционом на право заключить государственный или муниципальный контракт понимаются торги, победителем которых признается лицо, предложившее наиболее низкую цену государственного или муниципального контракта.
       Согласно части 2 статьи 34 Закона о размещении заказов, документация об аукционе должна содержать требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.
       В соответствии с разъяснением Управления по закупкам для государственных нужд Краснодарского края положений аукционной документации от 06.03.2009 № 45-1144/09-05-08 условие Заказчика по наличию банкоматов по адресу Заказчика и по месту их установки относится не к требованию о наличии у участника производственных мощностей, технологического оборудования, а к качеству предоставляемых услуг.
       Согласно положению Центрального Банка Российской Федерации от 24.12.2004 № 266-П об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, банкомат - электронный программно-технический комплекс, предназначенный для совершения без участия уполномоченного работника кредитной организации операций выдачи (приема) наличных денежных средств, в том числе с использованием платежных карт, и передачи распоряжений кредитной организации о перечислении денежных средств с банковского счета (счета вклада) клиента, а также для составления документов, подтверждающих соответствующие операции.
       Указанный электронный программно-технический комплекс обладает признаками технологического оборудования и служит производственной мощностью кредитной организации, обеспечивающую ей возможность без участия уполномоченного работника кредитной организации совершать операции по выдаче (приему) наличных денежных средств, в том числе с использованием платежных карт, и передаче распоряжений кредитной организации о перечислении денежных средств с банковского счета (счета вклада) клиента, а также для составления документов, подтверждающих соответствующие операции. 
       Согласно части 2.1 статьи 34 Закона о размещении заказов не допускается включать в документацию об аукционе (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара) требования к производителю товара, к участнику размещения заказа (в том числе требования к квалификации участника размещения заказа, включая наличие у участника размещения заказа опыта работы), а также требования к его деловой репутации, требования о наличии у участника размещения заказа производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов, необходимых для производства товара, поставка которого является предметом контракта, выполнения работ, оказания услуг, являющихся предметом контракта, за исключением случаев, если возможность установления таких требований к участнику размещения заказа предусмотрена настоящим Федеральным законом.
       Учитывая изложенное, установление Заказчиком в документации об аукционе условия по наличию банкомата по адресу Заказчика является недопустимым в силу требований части 2.1 статьи 34 Закона о размещении заказов, что является нарушением пункта 2 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции, в части создания участнику торгов - ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», имевшего на момент проведения аукциона по лоту № 8196 банкомат по адресу Заказчика преимущественных условий участия в торгах.
       По результатам аукциона от 09.04.2009 по лоту № 8196, проведенного с нарушением правил пункта 2 части 1 статьи 17 Закона о защите конкуренции Заказчиком и ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» был заключен государственный контракт от 13.04.2009 № 1/42 на представление банковских услуг.
       Согласно части 4 статьи 9 Закона о размещении заказов заказ признается размещенным со дня заключения государственного или муниципального контракта.
       В соответствии с частью 8 статьи 9 Закона о размещении заказов расторжение государственного или муниципального контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
       Согласно части 3 статьи 57 Закона о размещении заказов размещение заказа может быть признано недействительным по иску заинтересованного лица или по иску уполномоченных на осуществление контроля в сфере размещения заказов федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления только судом.
        Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 – 3 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

РЕШИЛА:
1. Признать действия департамента социальной защиты населения Краснодарского края при проведении аукциона от 09.04.2009 по лоту № 8196 нарушением пункта 2 части 1 статьи 17 Федерального Закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», в части совершения действий, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе созданию участнику торгов или нескольким участникам торгов преимущественных условий участия в торгах.
2.  В связи с тем, что Заказчиком - департаментом социальной защиты населения Краснодарского края заключен государственный контракт от 13.04.2009 № 1/42 с ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», с учетом требований частей 4 и 8 статьи 9, части 3 статьи 57 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» предписание не выдавать.
 
 
Председатель Комиссии                                                                        Н.Я. Гассий
 
 
Члены Комиссии:                                                                                  Н.Ф. Шаварина
                       О.А. Мурадян
                       Е.А. Щеглова
  
 
       Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
       Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
       Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

 

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => [format] => full_html [safe_value] => ) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 3 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 6 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-11-02 00:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2009-11-02 00:00:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1322110064 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 1 [comment_count] => 0 [name] => admin [picture] => 0 [data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Краснодарское УФАС России )