10.03.2016 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа поддержал позицию Краснодарского УФАС России о неправомерных действиях АО «НЭСК» (Гарантирующий поставщик), ОАО «РЖД» (Сетевая организация) по отключению электрической энергии на объекте потребителя
Решением Комиссии Краснодарского УФАС России от 29.04.2015 в действиях АО «НЭСК» и ОАО «РЖД» установлен факт нарушения пункта 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в ущемлении интересов потребителя, путем необоснованного введения ограничения режима потребления электрической энергии на его Объект.
В ходе рассмотрения дела Комиссией Краснодарского УФАС России установлено, что АО «НЭСК» не осуществило действия по уведомлению потребителя о предстоящем введении ограничения режима потребления электрической энергии, в свою очередь, АО «НЭСК» направило в адрес ОАО «РЖД» заявку на отключение энергопринимающих устройств Объекта без указания даты, с которой прекращается действие договора энергоснабжения, заключенного между Гарантирующим поставщиком и потребителем.
Таким образом, на дату введения ограничения режима потребления электрической энергии на Объект между потребителем и АО «НЭСК» действовал договор энергоснабжения.
По основаниям, по которым было введено ограничение режима потребления электрической энергии на Объект потребителя, ОАО «РЖД» в силу норм действующего законодательства не могло выступать инициатором введения ограничения режима потребления электрической энергии.
ОАО «РЖД» оспорило Решение Краснодарского УФАС России в судебном порядке.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2015 по делу №А32-14729/2015 и постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 решение Краснодарского УФАС России от 29.04.2015 оставлено в силе.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Северо - Кавказского округа с кассационной жалобой.
10.03.2016 Арбитражный суд Северо - Кавказского округа оставил Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2015 по делу №А32-14729/2015 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 без изменений, кассационную жалобу ОАО «РЖД» без удовлетворения.
Пресс-служба Краснодарского УФАС России