Арбитражный суд Северо-Кавказского округа подтвердил позицию Краснодарского УФАС России, что развивать бизнес на рынке поставки газа необходимо на основе принципов добросовестной конкуренции
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы ООО «Газпром межрегиногаз Краснодар» об отмене постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014г. по делу № А32-41812/2013.
Комиссия Краснодарского УФАС России, рассмотрев дело № 248/2013 по заявлению ОАО «Славянскгоргаз» о распространении ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» информации, дискредитирующей деятельность конкурента, признала действия ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар», выразившиеся:
1) в распространении ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 07.02.2013 и 18.02.2013 на Интернет-сайте krasnodarrg.ru и в газете «Аргументы и факты ЮГ» № 8 от 20-26 февраля 2013 (региональное приложение для читателей Кубани) ложных сведений:
- о сумме долга ОАО «Славянскгоргаз» в размере 150 млн. руб. перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»;
- о превышении задолженности ОАО «Славянскгоргаз» перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» 45% от долга всех газораспределительных организаций края;
- о предусмотренной действующим законодательством схеме поставки газа, при которой ОАО «Славянскгоргаз» должен осуществлять деятельность, отличную от деятельности по поставке газа потребителям, нарушением п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции»;
2) в сравнении ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» своей деятельности с деятельностью ОАО «Славянскгоргаз» (при распространении 11.03.2013 информации на Интернет-сайте krasnodarrg.ru и в газете Аргументы и факты ЮГ» № 8 от 20-26 февраля 2013 года), при котором ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» утверждает, что им будет осуществляться более надежная деятельность и будет обеспечена бесперебойность поставки на 100%, нарушением п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции»;
3) в распространении ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» информации, дискредитирующей деятельность ОАО «Славянскгоргаз», в том числе, в связи с применением некорректных и оскорбительных формулировок («рыба-прилипала», «третье - слабое звено») при опубликовании статьи под названием «Газ. Быть или не быть?» на странице 10 газеты «Аргументы и факты ЮГ» № 8 от 20-26 февраля 2013 года, нарушением ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции».
В целях устранения ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» нарушений ч.1 ст. 14, в том числе п. 1 и п. 3 ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции», Краснодарское УФАС России выдало Обществу предписание.
ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обжаловало решение и предписание Краснодарского УФАС России в судебном порядке.
Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил заявление ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и отменил ненормативные акты Управления.
В суде апелляционной инстанции Краснодарское УФАС России доказало законность принятых Управлением ненормативных актов и 18.12.2014г. постановлением 15 апелляционного арбитражного суда решение Арбитражного суда Краснодарского края было отменено.
17.03.2015г. суд кассационной инстанции разрешил спор между ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и Управлением, подтвердив законность решения и предписания антимонопольного органа о недобросовестной конкуренции в действиях ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар».
Пресс-служба Краснодараского УФАС России