Арбитражным судом Северо-Кавказского округа оставлены в силе решение Арбитражного суда Краснодарского края и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, подтверждающие законность и обоснованность решения Краснодарского УФАС России

19.02.2015 г. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы ООО «Эдил-Импорт» об отмене решения Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А32-5152/2014

В связи с поступившим в Краснодарское УФАС России заявлением АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» о незаконном использовании в статье, размещенной на интернет-сайте ООО «Эдил-Импорт» обозначений «олимпийская» и «Олимпиады», сходных до степени смешения с олимпийской символикой – образованными на основе наименований «Олимпийский», «Олимпиада» Краснодарским УФАС России было  возбуждено дело № 498/2013 о нарушении антимонопольного законодательства по ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении ООО «Эдил-Импорт».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 01.12.2007 № 310-ФЗ «Об организации и проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» признаются недобросовестной конкуренцией и влекут наступление последствий, предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации введение в заблуждение, в том числе создание ложного представления о причастности производителя товара, рекламодателя к Олимпийским играм и (или) Паралимпийским играм, в том числе в качестве спонсора.

Решением Краснодарского УФАС России по делу № 498/2013 вышеуказанные действия ООО «Эдил-Импорт», признаны актом недобросовестной конкуренции в связи с нарушением требований ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции».

Данное решение было обжаловано ООО «Эдил-Импорт» в Арбитражный суд Краснодарского края, который 22.09.2014 г. вынес решение о признании решения Краснодарского УФАС России от 31.12.2013 г. по делу № 498/2013 законным и обоснованным и отказал ООО «Эдил-Импорт» в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Краснодарского края ООО «Эдил-Импорт» обжаловало указанный акт в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

25.11.2014 г. Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление, в соответствии с которым решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2014 г. оставлено без изменения.

ООО «Эдил-Импорт» была подана кассационная жалоба с требованиями об отмене решения Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2014 г. и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 г. по делу № А32-5152/2014.

19.02.2015 г. Арбитражным судом Северо-Кавказского округа оглашена резолютивная часть постановления в соответствии с которым ООО «Эдил-Импорт» отказано в удовлетворении заявленных требований и решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.09.2014 г.; постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 г. по делу № А32-5152/2014 оставлены в силе.

Таким образом, объективность выводов Краснодарского УФАС России относительно недобросовестной конкуренции в действиях ООО «Эдил-Импорт» подтверждена судами первой, апелляционной  и кассационной инстанций.

Пресс-служба Краснодарского УФАС России