Пресс-служба: ФАС СКО подтвердил законность решения и предписания Краснодарского УФАС России в отношении ООО Инвестиционная компания «Роскредит РК» по факту распространения рекламы посредством смс-сообщения без предварительного согласия абонента
Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа оставлены в силе решение Арбитражного суда Краснодарского края и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, подтверждающие законность и обоснованность решения и предписания Краснодарского УФАС России, вынесенных в отношении ООО Инвестиционная компания «Роскредит РК» по факту распространения рекламы посредством смс-сообщения без предварительного согласия абонента.
08.07.2014 г. Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы ООО Инвестиционная компания «Роскредит РК» об отмене решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2014 г. и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 г. по делу № А32-32501/2013, которыми было отказано ООО Инвестиционная компания «Роскредит РК» в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене решения и предписания Краснодарского УФАС России по делу № 71 Р/2013
Решением Краснодарского УФАС России от 01.08.2013 г. реклама, распространенная ООО Инвестиционная компания «Роскредит РК» посредством смс-сообщения без предварительного согласия абонента на ее получение признана ненадлежащей, поскольку распространена с нарушением требований ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О рекламе» и Обществу выдано предписание об устранении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
Не согласившись с вышеуказанными решением и предписанием Краснодарского УФАС России ООО Инвестиционная компания «Роскредит РК» обжаловало их в Арбитражный суд Краснодарского края. Арбитражный суд Краснодарского края, в свою очередь, не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований, признав решение и предписание Краснодарского УФАС России законными и обоснованными.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края было обжаловано ООО Инвестиционная компания «Роскредит РК» в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
25.04.2014 г. Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление, в соответствии с которым решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2014 г. оставлено без изменения.
ООО Инвестиционная компания «Роскредит РК» была подана кассационная жалоба с требованиями об отмене решения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2013 г. и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 г. по делу № А32-32501/2013.
08.07.2014 г. Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа оглашена резолютивная часть постановления в соответствии с которым ООО Инвестиционная компания «Роскредит РК» отказано в удовлетворении заявленных требований и решение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.02.2013 г.; постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 г. по делу № А32-32501/2013 оставлены в силе.
Пресс-служба Краснодарского УФАС России