Пресс-служба: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Краснодарского края, подтвердившего законность решения Краснодарского УФАС России о признании ненадлежащей рекламы электронных сигарет.
31 августа 2011, 21:15
В Краснодарское УФАС России поступило заявление гр. Перминова А.В. г.Мытищи о распространении на территории аэропорта г.Краснодара рекламы электронных сигарет, с признаками нарушения Федерального закона «О рекламе». Данная реклама распространялась без звука, однако сопровождалась фразами: «нет табачного налета на зубах, разные вкусовые основы, оградите детей от табачного дыма, приятный мягкий вкус, полная имитация курения, эффективный способ бросить курить, бросить курить легко». Фоном к данным фразам служили иллюстрации, на которых были изображены и образы несовершеннолетних детей, и демонстрация процессов курения. Рекламодателем и рекламораспространителем указанной рекламы является ИП Емцев И.В.
По результатам рассмотрения указанного заявления Краснодарским УФАС России было возбуждено дело по признакам нарушения ИП Емцевым И.В. законодательства о рекламе.
По результатам рассмотрения данного дела Комиссия Краснодарского УФАС России признала рекламу электронных сигарет как эффективном способе курить ненадлежащей.
Согласно п.2 ч.3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит несоответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его назначении, потребительских свойствах.
В рекламе электронных сигарет, распространяемой ИП Емцевым И.В., открыто демонстрировался процесс курения, что недопустимо в силу п.3 ч.5 статьи 5 Федерального закона «О рекламе». Данная норма не допускает демонстрацию процессов курения, потребления алкогольной продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе.
Комиссия Краснодарского УФАС России особое внимание обратила и на то, что в рекламе использовались образы несовершеннолетних детей. И хотя нарушитель в оправдание утверждал, что они используются с целью того, чтобы продемонстрировать безвредность курения электронных сигарет при детях, закон запрещает использовать образы несовершеннолетних при рекламе табака, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок и других подобных товаров. Это предусмотрено п.4 ч.1 ст.23 ФЗ «О рекламе».
Однако ИП Емцев И.В. не согласился с решением Краснодарского УФАС России и обжаловал его в Арбитражный суд Краснодарского края. Арбитражный суд Краснодарского края, в свою очередь, не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований, признав решение Краснодарского УФАС России законным и обоснованным.
Решение Арбитражного суда Краснодарского края было обжаловано ИП Емцевым И.В. в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
29.08.2011 Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом была объявлена резолютивная часть решения, в соответствии с которым решение Арбитражного суда Краснодарского края оставлено без изменения.
Пресс-служба Краснодарского УФАС России.
Поделиться в: