Пресс-служба: Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Решение и Предписание Краснодарского УФАС России, вынесенные в отношении ОАО "Армавирэнергоинвест", признаны законными и обоснованными.

 

Ранее по заявлению ООО «Аруна» (Заявитель) Комиссия Краснодарского УФАС России Решением от 17.12.2009 установила  в действиях ОАО «Армавирэнергоинвест» (Сетевая организация)факт нарушения пунктов 3, 10 части 1 статьи 10 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»).
ОАО «Армавирэнергоинвест» при формировании цены по договорам на технологическое присоединение объектов ООО «Аруна» необоснованно включило плату за технологическое присоединение, утвержденную уполномоченным органом для смежной вышестоящей сетевой организации – ОАО «Кубаньэнерго», поскольку отсутствовали договорные отношения между ОАО «Армавирэнергоинвест» и ОАО «Кубаньэнерго» на технологическое присоединение объектов Заявителя.
Также, ОАО «Армавирэнергоинвест» необоснованно включило в договоры плату за технологическое присоединение, утвержденную постановлением Главы администрации муниципального образования город Армавир, ввиду того, что данное постановление не распространялось на отношения Сетевой организации и ООО «Аруна», в части увеличения присоединяемой договорной мощности ранее присоединенных Объектов.
Таким образом, Сетевая организация совершила действия по взиманию с ООО «Аруна» дополнительные денежные средства, сверх платы, установленной уполномоченным органом на подключение к электрическим сетям ОАО Армавирэнергоинвест», что является нарушением пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
Кроме того, ОАО «Армавирэнергоинвест» в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договоров на технологическое присоединение, необоснованно возложило на ООО «Аруна» обязательства по выполнению ряда пунктов, связанных со строительством (монтажом) новых линий электропередач параллельно, существующим и в последующем приобретению в собственность данных линий, а также по изменению балансовой  принадлежности и границ эксплуатационной ответственности. Указанные действия ОАО «Армавирэнергоинвест» являются нарушением пункта 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
На основании Решения от 17.12.2009 Комиссия выдала ОАО «Армавирэнергоинвест» предписание о прекращении нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
 
ОАО «Армавирэнергоинвест» обжаловано Решение и Предписание Краснодарского УФАС России в Арбитражном суде Краснодарского края.
Решением от 17.08.2010 Арбитражным судом Краснодарского края ОАО «Армавирэнергоинвест» отказано в удовлетворении заявленных требований, решение антимонопольного органа оставлено в силе.
Не согласившись с Решением Арбитражного суда Краснодарского края ОАО «Армавирэнергонвест» подало жалобу в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

06.12.2010 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Краснодарского края оставил без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Армавирэнергонвест» без удовлетворения.

Пресс-служба Краснодарского УФАС России.