Суд поддержал Краснодарское УФАС России по факту признания жалобы ООО «ЮгЭкоСтрой-Плюс» необоснованной

Заявитель обратился с жалобой в Краснодарское УФАС России по причине того, что его заявка была признана не соответствующей требованиям документации электронного аукциона на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство центра единоборств по адресу: Краснодарский край, г. Славянск- на-Кубани, ул. Набережная, 6/2».

Общество с ограниченной ответственностью посчитало, что комиссия Краснодарского УФАС России поддержала решение Комиссии Заказчика по подрядным работам, не проверив обстоятельства и документы.

ООО «ЮгЭкоСтрой-Плюс» указало, что в составе заявки отсутствует разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. В качестве доказательства Общество сослалось на акт приемки законченного строительством объекта от 25.05.2018 и указало, что по представленному договору разрешение на ввод объекта в эксплуатацию не требуется на основании ч.15 ст.55 ГрК РФ.

В п.2 Акта приемки по вышеуказанному договору Комиссией Краснодарского УФАС России установлено, что строительство производилось в соответствии с разрешением на строительство, выданным Министерством природных ресурсов КК от 08.09.2016 г.

Учитывая отсутствие в составе заявки Заявителя документов и информации, предусмотренных п. 2 ч. 31, п. 2 ч. 5 ст. 66 Закона N 44-ФЗ и п.23 «Информационная карта» электронного аукциона, Комиссия Заказчика правомерно признала заявку несоответствующей. Представленный Обществом договор подряда не может быть использован в качестве подтверждения его соответствия дополнительным требованиям, установленным постановлением Правительства РФ от 04.02.2015 №99, так как Обществом в составе заявки не было представлено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

Арбитражный суд Краснодарского края пришел к выводу, что Комиссией Краснодарского УФАС России жалоба ООО «ЮгЭкоСтрой-Плюс» правомерно признана необоснованной.

Таким образом, суд согласился с доводами Управления.