После обращения активиста ОНФ краснодарским УФАС выявлено нарушение при госзакупке для туапсинской школы
«ЯСНО» (Туапсе) – 20 августа. Краснодарское управление федеральной антимонопольной службы подтвердило нарушение законодательства и направило материалы для возбуждения административного производства после проверки госзакупки для школы в селе Тенгинка Туапсинского района. Проверка проводилась по обращению активиста Общероссийского народного фронта и председателя местного отделения партии «Партия Великое Отечество» Сергея Вервеина.
Гражданский активист выявил довольно сомнительные цены и условия для покупки мебели, бытовой техники, компьютеров, спортивного инвентаря.
«На телевизорах решили не экономить. Диагональ не менее 50 дюймов, технологий Смарт, Wi-Fi и прочие радости жизни. Четыре телевизора по 85 тысяч государственных рублей. И не беда, что аналогичные модели стоят от 25 800 руб (Mystery MTV-5031LTA2) и 35 750 руб (Samsung UE50J6240AU) до 49 280 руб (Samsung UE50MU6100U). Даже Sony имеет ценовое предложение за 50 тысяч рублей. Но есть одна фишка. Во-первых, зачем своим детям покупать дешёвый телевизор? И, во-вторых, в технических требованиях чётко прописано - "максимальная яркость должна соответствовать единице измерения «ЧЕГО»". При этом яркость, согласно международной системе единиц, измеряется в канделах на м². Ранее эта единица измерения называлась нит», - объясняет Сергей Вервеин.
Не меньше вопросов вызвала закупка стола лингафонного для учителя за 107 тысяч рублей.
Вервеин продолжает: «И так во всем. Все знают стоящие в школьных дворах турники со шведской стенкой. Чуть больше десятка труб, сваренных в спортивную конструкцию. Раньше предприятия, бравшие шефство над школами, делали это бесплатно. Но для школы в Тенгинке избрали особый путь. Стоимостью более ста тысяч рублей за турник».
После проверки обращения активиста краснодарское управление ФАС признало в действиях заказчика – МКУ «Центр обеспечения деятельности учреждений образования Туапсинского района» нарушение ч.3 ст.7, ч.4 ст.64, п.1), п.2) ч.1 ст.64, п.1) ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе.
Кроме того, материалы дела будут переданы уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства. И, наконец, обращение Сергея Вервеина передадут в органы финансово-бюджетного надзора для рассмотрения в части проверки обоснования начальной (максимальной) цены контракта.