19 апреля 2018 года Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа удовлетворил заявленные требования Краснодарского УФАС России
Краснодарским УФАС России рассматривалась жалоба ООО «АМИСТАТ» на действия Заказчика – ФГКУЗ «Санаторий «Солнечный» войск национальной гвардии РФ в части нарушения Федерального закона от 05.04.2013 № 44 - ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) при проведении электронного аукциона: «Поставка мебели» (извещение №0318100059617000036).
ООО «АМИСТАТ» обжаловало отказ в допуске к участию в электронном аукционе.
Изучив документацию и представленные сведения, Комиссия Краснодарского УФАС России вынесла решение: признать жалобу ООО «АМИСТАТ» обоснованной, в действиях Заказчика – ФГКУЗ «Санаторий «Солнечный» войск национальной гвардии РФ признаны нарушения ч.1, ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе.
Не согласившись с решением Комиссии Краснодарского УФАС России, ФГКУЗ «Санаторий «Солнечный» войск национальной гвардии РФ обратился с жалобой в Арбитражный суд Краснодарского края.
Арбитражный суд Краснодарского края признал недействительным решение Комиссии Краснодарского УФАС России.
Краснодарское УФАС России обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой о признании незаконным решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2017 по делу № А32-35308/2017.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении заявленных требований.
Краснодарское УФАС России обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа с жалобой о признании незаконным постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 по делу 15АП-20365/2017 и решение Арбитражного суда Краснодарского края № А32-35308/2017.
Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа удовлетворил завяленные требования Краснодарского УФАС России и отменил постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 по делу 15АП-20365/2017 и решение Арбитражного суда Краснодарского края № А32-35308/2017.