Арбитражный суд Краснодарского края признал решение и предписание Краснодарского УФАС России, вынесенное в отношении ОАО "ЮТК", законным и обоснованным.
07 июня 2010, 20:51
По заявлению гражданки Мозговой А.Ф. (далее – Абонент) Комиссия Краснодарского УФАС России Решением от 26.03.2010 в действиях ОАО «ЮТК»установила факт нарушения части 1 статьи 10 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»), выразившийся в ущемлении интересов Абонента, путем включения в договор на оказание услуги широкополосного доступа к сети Интернет от 17.12.2007 (далее – Договор) пункта 6.8 в сочетании с пунктами 5.2.3, 5.4.3, 8.5.
На основании данного Решения Краснодарское УФАС России вынесло Предписание от 26.03.2010 №11-26/2010о прекращении ОАО «ЮТК»нарушений части 1 статьи 10 «О защите конкуренции», путем исключения пункта 6.8 из договора на оказание услуг широкополосного доступа к сети Интернет по технологии ADSL от 17.12.2007, заключенного между Абонентом и ОАО «ЮТК» (далее – Договор) и включения в пункт 8.5 Договора условия следующего содержания:
В период приостановления предоставления доступа к Услуге, в случаях предусмотренных пунктами 4.7.1 – 4.7.9 настоящего договора, Абоненту начисляется плата за резервирование порта, согласно действующим тарифам Оператора.
При вынесении Решения Комиссия Краснодарского УФАС России руководствовалась нижеследующим.
В соответствии с условиями Договора оператор связи при приостановлении оказания услуги доступа к сети Интернет Абоненту начисляет плату за резервирование порта, согласно действующим тарифам Оператора (100 рублей) (пункты 5.2.3, 5.4.3 Договора).
Однако действие вышеуказанных условий не исключали оплату гражданкой Абонентом Услуг Оператора в полном объеме (650 рублей) (пункт 6.8 Договора).
Пункты 4.7.1 -4.7.9 Договора содержат перечень действий, совершение, которых запрещено Абоненту ОАО «ЮТК».
В случае, если Абонент совершил указанные действия, ОАО «ЮТК» приостанавливает доступ к сети Интернет данному Абоненту.
При этом Договором не установлено, какая именно плата взимается с Абонента в период приостановления оказания услуг.
В ходе рассмотрения дела представитель ОАО «ЮТК» пояснил Комиссии, что исходя из сложившейся практики, в указанный период с Абонента взимается плата в размере 100 рублей, как за резервирование порта (по аналогии с пунктами 5.2.3, 5.4.3 действующего Договора).
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 23 Закона о защите конкуренции, Комиссией Краснодарского УФАС России ОАО «ЮТК» выдано предписание о внесении изменений в Договор.
Вместе с тем, ОАО «ЮТК» по факту нарушения части 1 статьи 10 «О защите конкуренции» привлечено к административной ответственности по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
ОАО «ЮТК» обжаловано Решение от 26.03.2010 и Предписание Краснодарского УФАС России от 26.03.2010 №11-26/2010в Арбитражном суде Краснодарского края.
07.06.2010 Арбитражным судом Краснодарского края отказано ОАО «ЮТК» в удовлетворении заявленных требований, решение антимонопольного органа оставлено в силе.
Пресс-служба Краснодарского УФАС России
Поделиться в: